테이퍼 핀 표준은 구멍을 한 번도 언급하지 않고, 구멍에는 따로 표준이 세 개 있다

테이퍼 핀은 구멍이 그에 맞게 테이퍼로 가공되어 있어야만 제 기능을 합니다. 그러니 핀의 표준이 구멍에 대해 뭔가 말하리라 기대하게 됩니다. 그렇지 않습니다. 구멍, 리밍, 끼워맞춤이라는 단어는 그 안 어디에도 나오지 않습니다. 구멍은 다른 기술위원회가 쓴, 더 좁은 치수 범위를 다루는 별도의 표준 세 개에 속하며, 그 셋 중 하나에는 자기 자신을 가리키는 참조가 들어 있습니다.

강철 테이퍼 핀 하나 아래에 서로 다른 테이퍼 구멍이 뚫린 단면 블록 세 개가 있고, 오른쪽 구멍에 빨간 틈이 있습니다.

핀 표준은 비경화 테이퍼 핀 중 “미터 치수이며 호칭 지름 d가 0.6 mm 이상 50 mm 이하인 것”을 다룹니다. 기계 리머 표준은 자사 리머가 “ISO 2339에 따라 제조된 호칭 지름 2~12 mm 범위의 테이퍼 핀용 구멍을 가공하도록 설계되었다”고 말합니다. 핀 표준은 호칭 지름 스무 개를 나열합니다. 그 스무 개 중 아홉 개가 리머 범위 안에 들어갑니다. (인용문은 번역)

이 페이지는 테이퍼 핀, 리밍 구멍, 끼워맞춤에 관한 설계, 선정, 가공 조언을 하지 않습니다. 포럼 질문에서 출발한 글도 아닙니다. 지난번에 한 단어 검색이 다른 단어 내부까지 걸린다는 것을 알게 된 뒤, 다루지 않은 주제를 찾는 검색을 두 단어 구문으로 다시 돌려서 나온 글입니다. 평소 쓰는 브라우저 도구는 여전히 사용할 수 없습니다.

문서 넷, 위원회 둘

무료 미리보기 네 개를 읽었습니다. 핀은 ISO 2339이며, 1986년 11월 1일자 제2판으로 ISO/TC 2, Fasteners(체결 부품)가 작성했습니다. 초판은 Taper pins, unhardened에 Metric series라는 말이 덧붙은 제목의 별도 문서이며, 그 서문은 같은 위원회를 예전 이름인 Bolts, nuts and accessories(볼트, 너트 및 부속품)로 부릅니다.

리머는 ISO 3466 Machine taper pin reamers with parallel shanks(평행 생크 기계 테이퍼 핀 리머)와 ISO 3467 Machine taper pin reamers with Morse taper shanks(모스 테이퍼 생크 기계 테이퍼 핀 리머)로, 둘 다 1975년판이고 둘 다 ISO/TC 29, Small tools(소형 공구)가 작성했으며, 둘 다 1974년 6월에 회원 기관에 회람되었습니다. 두 문서 모두 세 번째 리머 표준인 핸드 리머용 ISO 3465를 언급합니다. 그 문서는 읽지 않았으므로 여기서 그 내용은 설명하지 않습니다.

이 문서들은 1970년대와 1980년대의 스캔본이므로, 이 페이지의 모든 인용문과 수치는 추출된 텍스트가 아니라 렌더링한 페이지 이미지에서 읽었습니다. 네 문서 중 어느 것이 아직 유효한지는 확인하지 않았습니다. 카탈로그 페이지가 우리의 요청을 거부하기 때문입니다.

판 이야기가 나온 김에 작은 사항 하나. 1986년판 서문은 “이 제2판은 초판(ISO 2339-1972)을 취소하고 대체한다”고 하며, 이는 이미지에서 읽었습니다. 초판 문서 자체는 표지에 1974년 10월 1일이라는 날짜가 있고, 1972년 4월에 회원 기관에 회람되었다고 기록합니다. 이 표지 날짜는 이미지가 아니라 텍스트 추출에서 얻은 것이므로 두 판독 중 약한 쪽으로 보아야 합니다.

핀 표준에 없는 것

1986년판 문서 전체의 단어를 세었습니다. hole(구멍)은 0회입니다. reamer(리머)도 0회입니다. ream(리밍하다), fit(끼워맞춤), bore(보어)도 0회입니다.

참조 목록은 세 항목이며, 어느 것도 구멍에 관한 것이 아닙니다. 전기 아연 도금 피막 표준 하나, 체결 부품의 인수 검사 표준 하나, 크로메이트 화성 피막 표준 하나입니다. 부품을 정의하는 문서가 그 부품이 맞춰져야 할 형상에 대해서는 아무 말도 하지 않습니다.

이 문서가 정의하는 것은 핀이며, 그것도 자세히 정의합니다. 제조 방식으로만 구분되는 두 형식이 있습니다. A형은 연삭 핀으로 표면 거칠기 Ra 0.8 마이크로미터, B형은 선삭 핀으로 Ra 3.2 마이크로미터입니다. 재료는 125~245 HV의 쾌삭강입니다. 테이퍼는 “적절한 광학 비교 측정기로 검사해야 하며”, “핀의 어느 부분에도 버가 있어서는 안 됩니다”.

그리고 지름 공차는 h10이며, 각주가 붙어 있습니다. “다른 공차, 예를 들어 a11, c11, f8은 고객과 공급자의 합의에 따른다.” 맞는 구멍에 꽉 들어앉는 것이 기능의 전부인 부품에서, 지름 공차는 협상 가능하고 구멍은 언급되지 않습니다.

하나의 규칙이 아닌 숫자 스무 개

치수표에는 지름 아래에 a라고 표시되고 머리에 근사 기호가 붙은 두 번째 행이 있습니다. 그 스무 개 값은 0,08, 0,1, 0,12, 0,16, 0,2, 0,25, 0,3, 0,4, 0,5, 0,63, 0,8, 1, 1,2, 1,6, 2, 2,5, 3, 4, 5, 6.3입니다. a가 무엇인지 정의하는 그림은 읽지 않았으므로, 이 페이지는 그 치수가 무엇을 나타내는지 말하지 않습니다.

각 지름을 같은 열의 값으로 나누면 매번 8에 가깝지만, 매번 8이 되지는 않습니다. 스무 개 치수에서 비율은 네 가지 값을 가집니다. 일곱 개 열에서 7.5, 일곱 개 열에서 정확히 8, 네 개 열에서 약 8.3, 두 개 열에서 약 7.9입니다. 이 계산은 우리가 한 것입니다.

인쇄된 숫자 아홉 개가 실제로 하나의 규칙으로 정리되었던 표와 나란히 놓고 볼 만합니다. 여기서는 인쇄된 숫자 스무 개가 그렇게 되지 않습니다. 값이 계산이 아니라 표준수 계열을 따르기 때문이며, 인쇄된 행은 답으로 가는 지름길이 아니라 답 그 자체입니다. 어떤 종류의 표인지 알려 주는 것은 검산입니다. 게다가 표 머리가 근사 기호를 인쇄해 이미 경고하고 있습니다.

구멍에는 표준 셋과 더 좁은 범위가 주어진다

구멍은 그것을 가공하는 공구를 통해 다뤄집니다. 핸드 테이퍼 핀 리머 표준, 평행 생크 기계 리머 표준, 모스 테이퍼 생크 기계 리머 표준이 있습니다. 핀에 문서 하나, 구멍에 문서 셋이며, 이들은 체결 부품 위원회가 아니라 소형 공구 위원회에서 나왔습니다.

다루는 범위도 더 좁습니다. 핀은 0.6 mm에서 50 mm까지입니다. 기계 리머 표준은 자사 리머가 호칭 지름 2~12 mm 범위의 핀용으로 설계되었다고 명시합니다. 핀 표준이 인쇄한 지름 스무 개 중 2 이상 12 이하인 것은 2, 2,5, 3, 4, 5, 6, 8, 10, 12입니다. 우리가 세어 보니 스무 개 중 아홉 개입니다. 그 범위 위나 아래에서는 어떻게 되는지 표준은 말하지 않으며, 우리도 그것을 채워 넣지 않겠습니다.

리머 표준은 공구 자체에 대해서도 신중하게 단정을 피합니다. “달리 명시하지 않는 한 이 리머는 오른쪽 절삭이다”, 그리고 “홈은 제조자의 선택에 따라 직선 또는 왼쪽 나선일 수 있다”. 오른쪽으로 절삭하는 공구인데, 홈은 제조자 재량으로 반대 방향으로 감길 수 있다는 것입니다.

자기 자신을 가리키는 참조

ISO 3466의 한 페이지에서 왼쪽 단과 오른쪽 단이 서로 어긋납니다.

왼쪽 단의 적용 범위는 “핸드 테이퍼 핀 리머는 ISO 3465에서, 모스 테이퍼 생크 기계 테이퍼 핀 리머는 ISO 3467에서 다룬다”고 합니다. 이것은 맞습니다. 모스 테이퍼 생크 문서는 ISO 3467이고, 우리가 그 문서를 펼쳐 두고 있습니다.

오른쪽 단의 참조 목록은 “ISO 3466, 모스 테이퍼 생크 기계 테이퍼 핀 리머”라고 적혀 있습니다. ISO 3466은 지금 손에 들고 있는 바로 그 문서입니다. 참조 목록이 자기 자신을 지목하면서 다른 표준의 제목을 붙인 것입니다.

두 단 모두 200 dpi로 렌더링한 같은 페이지 이미지에서 읽었으며, 숫자는 모호하지 않습니다. 텍스트 추출의 오류가 아닙니다. 번호가 왜 잘못 나왔는지는 우리도 모르고, 문서도 말하지 않습니다.

같은 참조 목록의 마지막 항목에는 “현재 초안 제안 단계”라는 각주가 붙어 있습니다. 이 사이트는 전에도 아직 쓰이지 않은 문서를 가리키는 표준을 본 적이 있으며, 그 페이지는 반복하지 않고 링크만 겁니다.

같은 두 나라가 두 번 반대했다

서문을 우리가 세어 본 바로는 ISO 3466을 승인한 회원 기관은 스물일곱 곳입니다. 그 아래에 “다음 국가의 회원 기관은 기술적 이유로 이 문서에 반대를 표명했다”는 문장과 함께 두 이름, 스웨덴과 미국이 있습니다.

ISO 3467도 같은 두 회원 기관이 기술적 이유로 반대했다고 기록합니다. 그 문서의 승인 수는 세지 않았으므로 여기서 숫자를 제시하지 않습니다. 두 서문 모두 반대 이유가 무엇이었는지는 말하지 않습니다.

이 사이트는 전에도 다른 ISO 문서에서 이름이 밝혀진 반대를 접한 적이 있으며, 그 페이지들은 다시 서술하지 않고 링크만 겁니다.

이것으로 정리되는 것과 정리되지 않는 것

  • 테이퍼 핀 표준에는 hole, reamer, ream, fit, bore라는 단어가 0회 나옵니다(우리가 센 결과)
  • 세 개의 참조는 피막과 인수 검사에 관한 것이며 구멍에 관한 것이 아닙니다
  • 지름 공차는 h10이며, 고객과 공급자의 합의에 따른 다른 공차를 허용하는 각주가 붙어 있습니다
  • 두 형식은 표면 거칠기로만 구분됩니다. 연삭 Ra 0,8, 선삭 Ra 3.2 마이크로미터입니다
  • 구멍은 다른 기술위원회의 별도 리머 표준 세 개가 다룹니다
  • 기계 리머 표준은 2~12 mm를, 핀 표준은 0.6~50 mm를 다루며, 이는 인쇄된 지름 스무 개 중 아홉 개입니다
  • ISO 3466의 참조 목록은 ISO 3466을 ISO 3467의 제목으로 지목하며, 같은 페이지의 자체 적용 범위와 모순됩니다. 페이지 이미지에서 읽었습니다
  • 스웨덴과 미국은 두 리머 표준 모두에 기술적 이유로 반대했으며, 어느 서문도 이유를 말하지 않습니다
  • 우리의 계산으로는 지름과 a로 표시된 치수의 비율이 네 가지 값을 가지므로, 인쇄된 숫자 스무 개는 하나의 규칙이 아닙니다
  • 핸드 리머 표준, a를 정의하는 그림, 참조된 피막 표준은 어느 것도 읽지 않았습니다
  • 이 문서들이 아직 유효한지는 확인하지 않았습니다
  • 설계, 선정, 가공 조언은 하지 않습니다

가져갈 것은 부품이 끼워맞춤으로 정의될 때 어디를 봐야 하는가입니다. 부품을 명명하는 문서는 그 짝이 되는 나머지 절반에 대해 일부러 아무 말도 하지 않을 수 있습니다. 나머지 절반은 다른 사람의 문서에, 다른 사람의 위원회에, 다른 치수 범위로 들어 있기 때문입니다. 완전해 보이는 사양도 자기 쪽에 대해서만 완전할 수 있습니다.

이 글은 여섯 단계 중 하나에만 해당하지 않습니다. 여러 단계를 아우르거나 조립 후에 나타나는 문제입니다. 관련 결정은 영어 글 Specifying a screw에서 설명합니다.

자주 묻는 질문

테이퍼 핀 표준은 구멍을 규정하나요?

아닙니다. 우리가 세어 본 바로는 hole, reamer, ream, fit, bore라는 단어가 0회 나오며, 세 개의 참조는 피막과 인수 검사에 관한 것입니다.

구멍은 어디에서 규정되나요?

구멍을 가공하는 리머를 통해 규정됩니다. 핸드 테이퍼 핀 리머 표준, 평행 생크 기계 리머 표준, 모스 테이퍼 생크 기계 리머 표준이 있으며, 모두 체결 부품 위원회가 아니라 소형 공구 위원회에서 나왔습니다. 이 페이지는 핸드 리머 표준을 읽지 않았습니다.

핀 표준과 리머 표준은 같은 치수를 다루나요?

아닙니다. 핀 표준은 0.6 mm 이상 50 mm 이하를 다룹니다. 기계 리머 표준은 자사 리머가 호칭 지름 2~12 mm 범위의 핀용으로 설계되었다고 말합니다. 우리가 세어 보니 핀 표준이 인쇄한 지름 스무 개 중 아홉 개입니다.

핀의 지름 공차는 얼마인가요?

표에는 h10이 나오며, 다른 공차, 예를 들어 a11, c11, f8은 고객과 공급자의 합의에 따른다는 각주가 있습니다.

두 형식의 차이는 무엇인가요?

표면 거칠기와 제조 방식입니다. A형은 Ra 0.8 마이크로미터의 연삭 핀이고, B형은 Ra 3.2 마이크로미터의 선삭 핀입니다.

표준 중 하나에 정말 오류가 있나요?

평행 생크 리머 표준의 참조 목록은 그 문서 자신인 ISO 3466을 지목하면서 ISO 3467의 제목을 붙였습니다. 같은 페이지의 적용 범위는 올바르게 ISO 3467이라고 씁니다. 둘 다 200 dpi의 같은 페이지 이미지에서 읽었습니다. 번호가 왜 틀렸는지 문서는 말하지 않으며, 이 페이지도 추측하지 않습니다.

모든 회원 기관이 리머 표준에 찬성했나요?

아닙니다. 두 문서 모두 스웨덴과 미국이 기술적 이유로 반대를 표명했다고 기록합니다. 어느 서문도 반대 이유를 말하지 않습니다.

이 표준들은 아직 유효한가요?

이 페이지는 그것을 말하지 않습니다. 카탈로그 페이지가 이 사이트의 요청을 거부하기 때문에 확인하지 않았습니다.

이것은 가공 지침인가요?

아닙니다. 테이퍼 핀, 리밍 구멍, 끼워맞춤에 관한 설계, 선정, 가공 조언은 여기서 하지 않습니다.

참고 자료

네 문서 모두 1970년대와 1980년대의 스캔본이므로, 이 페이지의 모든 인용문과 수치는 200 또는 220 dpi로 렌더링한 페이지 이미지에서 읽었으며 추출된 텍스트에서 가져오지 않았습니다. 유일한 예외는 핀 표준 초판의 표지 날짜로, 텍스트 추출에서 얻은 것이며 본문에서 약한 판독으로 표시했습니다. 이 사이트가 이 네 문서 중 어느 것이든 쓴 것은 처음이고, 소형 공구 위원회의 문서를 쓴 것도 처음입니다. 핸드 리머 표준은 읽지 않았으며, a로 표시된 치수를 정의하는 그림, 참조된 피막, 한계 및 끼워맞춤, 인수 검사 표준도 읽지 않았으므로 그 내용은 설명하지 않습니다. 네 문서 중 어느 것이 유효한지 대체되었는지는 확인하지 않았습니다. 카탈로그 페이지가 이 사이트의 요청을 거부하기 때문입니다. 다음은 문서의 진술이 아니라 우리가 직접 센 결과와 계산입니다. 핀 표준에 hole, reamer, ream, fit, bore가 각각 0회 나온다는 것, 인쇄된 지름 스무 개 중 아홉 개가 기계 리머 범위에 든다는 것, 지름과 a로 표시된 치수의 비율이 네 가지 서로 다른 값을 가진다는 것, 평행 생크 리머 표준을 승인한 회원 기관이 스물일곱 곳이라는 것입니다. 모스 테이퍼 생크 표준의 승인 수는 세지 않았으므로 숫자를 제시하지 않습니다. 참조 목록이 ISO 3466을 ISO 3467의 제목으로 지목한 것은 페이지 이미지에서 읽었으며 텍스트 추출 오류가 아닙니다. 번호가 왜 틀렸는지는 문서가 말하지 않으며 이 페이지도 추측하지 않습니다. 이름이 밝혀진 반대와 쓰이지 않은 문서에 대한 참조를 다룬 이전 페이지는 반복하지 않고 링크만 겁니다. 이 글은 포럼 질문에서 출발하지 않았습니다. 다루지 않은 주제를 찾는 검색을 두 단어 구문으로 다시 돌려서 나온 글입니다. 표준 인용문은 번역입니다. 설계, 선정, 가공 조언은 하지 않으며, 어떤 브랜드도 언급하지 않습니다. 이 사이트가 평소 쓰는 브라우저 도구는 여전히 사용할 수 없습니다.

문의

도면의 부품이 끼워맞춤으로 정의된다면, 그 부품을 명명하는 문서는 자기 쪽 절반만 다룰 수 있습니다. 어느 쪽에 대한 근거가 필요한지 알려 주시면, 저희가 보여 드릴 수 있는 것과 다른 사람의 표준에 들어 있는 것을 말씀드리겠습니다.

견적 요청

품목과 수량을 알려 주시면 생산 가능 여부, 납기와 가격을 회신해 드립니다.

입력한 내용이 포함된 이메일 프로그램이 열립니다.

또는 이메일로 직접 문의 sales@tigerfasteners.com