Junto a ese tornillo hay dos números y solo uno es un par
Alguien en r/bikewrench tenía una bicicleta de quince días y dos tijas de sillín aplastadas. Usó pasta de montaje para carbono, usó una llave dinamométrica, la ajustó a 4 N·m en una abrazadera marcada con un máximo de 5 N·m, y el mismo punto se aplastó las dos veces, en dos tijas distintas. Doscientas trece respuestas después, la primera es una sola pregunta: ¿está leyendo T25 como una especificación de par?
Por qué esa pregunta vale más que un diagnóstico
Nadie en ese hilo puede examinar la bicicleta, y nosotros tampoco. La respuesta con más votos es una hipótesis, no un hallazgo, y esta página no va a fingir lo contrario. Lo que la hace digna de un artículo es que la confusión que describe está al alcance de cualquiera, y su motivo puede comprobarse sin ver la tija de nadie.
Si una marca T25 se tomara como 25 N·m, sería cinco veces el máximo impreso en la propia abrazadera. Dos tijas aplastadas es el tipo de cosa que provoca cinco veces el límite. La pregunta es cómo un tamaño de herramienta y un par de apriete llegaron a poder confundirse.
Las dos series comparten sus enteros
El accionamiento hexalobular existe en una serie de tamaños que este sitio ya leyó en la ISO 10664: n.º 1 a 10, y después 15, 20, 25, 27, 30, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80, 90, 100. La serie salta valores; por eso tampoco hay ningún n.º 35 disponible.
Compárela ahora con el rango en el que se aprietan los elementos de fijación pequeños. Un tornillo de abrazadera de bicicleta admite como máximo unos pocos newton metro, un tornillo de potencia algo más, un anillo de cierre de casete o un pedalier bastante más. Los enteros que aparecen en esas especificaciones son los mismos enteros.
| Número | Como tamaño hexalobular | Como par |
|---|---|---|
| 20 | Tamaño válido, muy común | Par de apriete plausible |
| 25 | Tamaño válido, muy común | Par de apriete plausible |
| 30 | Tamaño válido | Par de apriete plausible |
| 40 | Tamaño válido | Par de apriete plausible |
| 5 | Tamaño válido, pequeño | Par de apriete plausible |
Ningún número de la zona común se resuelve por sí solo. Las dos magnitudes no se distinguen por su orden de magnitud, ni por su rango, ni por el elemento de fijación junto al que aparecen. Se distinguen solo por una cosa, y es la que se omite.
La defensa es la unidad, y la unidad es lo que se pierde
Un valor de par sin unidad no es un valor de par. 5 N·m es una especificación. Un 5 suelto junto a la cabeza de un tornillo es una pregunta sin respuesta, y en un componente que además lleva un tamaño de accionamiento, es una pregunta con dos respuestas.
Por eso la notación ISO no crea este problema. La ISO 10664 no lo llama T25. La designación se escribe completa como Hexalobular internal driving feature ISO 10664 – 25, sin ninguna letra T, porque T y TX son terminología comercial de TORX, y TORX es una marca registrada. Un plano escrito a la manera ISO lleva una expresión que no puede tomarse por un par bajo ninguna lectura. La colisión pertenece a la abreviatura, no a la norma; lo demás que la norma cubre y no cubre está en Hexalobular no es T20.
El otro candidato, que el propio ciclista planteó
Añadió un detalle que merece su propio párrafo: había estado alineando la ranura de la abrazadera del sillín con la ranura del cuadro, y más tarde leyó que deberían quedar desfasadas.
Esta es una cuestión de geometría y no de aritmética. Una abrazadera se cierra cerrando una abertura, y el cuadro sobre el que se cierra tiene su propia abertura. Si se colocan las dos aberturas en la misma posición angular, la abrazadera aplica su carga justo donde el cuadro no tiene material para repartirla, de modo que llega a los dos bordes de la ranura en lugar de alrededor del tubo. Si se desfasan, el apoyo bajo la abrazadera es continuo.
No podemos saber cuál de las dos explicaciones se aplica a su bicicleta, y el hilo tampoco. Ambas son coherentes con lo que describió, y no se excluyen. Lo que tienen en común es la lección más útil: el valor de par se cumplió, dos veces, y la pieza falló de todos modos, porque el par no describe dónde acaba la presión. Ni siquiera es una indicación fiable de cuánta fuerza hay, como explica Par de apriete y fuerza de apriete.
Tres preguntas que una marca puede estar respondiendo
La generalización vale más allá de las bicicletas. Un número estampado cerca de un elemento de fijación responde a una de varias preguntas sin relación entre sí, y las notaciones no están pensadas para mantenerlas separadas:
| Pregunta | Aspecto | Dónde comprobarlo |
|---|---|---|
| Qué herramienta encaja | T25, y en el lado ISO un número de huella | La norma de la huella, que cubre la huella y no la herramienta |
| Cuánto apretar | 5 N·m, o un 5 suelto si alguien fue descuidado | El documento del propio fabricante del componente, no el elemento de fijación |
| Qué resistencia | 8.8, 10.9, A2-70 | El sistema de clases de resistencia. Véase Qué significan las marcas de la cabeza |
La fila del medio es la que no tiene ninguna norma detrás de la propia marca. Una marca de clase de resistencia está definida por una norma de elementos de fijación y significa algo comprobable; un tamaño de accionamiento está definido por una norma de huellas. Un par impreso en un componente es la instrucción de ese fabricante, y lo único que lo hace inequívoco es la unidad. Lo que una marca puede afirmar en general está en Una marca es una afirmación, no una medición.
Este artículo trata el paso 4: accionamiento. El orden completo es sustrato, rosca, cabeza, accionamiento, acabado y documentación. El artículo inglés Specifying a screw explica por qué alterarlo genera retrabajo.
Preguntas frecuentes
¿T25 significa 25 newton metro?
No. Es un tamaño de accionamiento, la huella hexalobular en la que debe encajar la herramienta. La serie de tamaños va de 1 a 10 y luego 15, 20, 25, 27, 30 y más, y esos enteros se solapan casi por completo con el rango de pares de apriete de los elementos de fijación pequeños; por eso existe la confusión. La ISO no usa la notación T: la designación se escribe completa como hexalobular internal driving feature ISO 10664 seguida del número, sin letra T.
¿Cómo distingo en una pieza un tamaño de herramienta de un valor de par?
Por la unidad; no hay otra prueba fiable. Un par es una fuerza por una longitud y debe escribirse con su unidad: 5 N·m es una especificación y un 5 suelto no lo es. Si un número junto a un tornillo no tiene unidad, trátelo como no resuelto y busque el documento del fabricante del componente en lugar de adivinar, porque el mismo entero es una respuesta válida a ambas preguntas.
¿Puede fallar una unión con el par especificado?
Sí, y el caso que da origen a esta página es uno. El par es un dato de entrada de un problema de fricción, así que la fuerza de apriete que produce varía mucho, y la fuerza de apriete, a su vez, no dice nada sobre dónde se concentra la presión resultante. Una abrazadera cuya ranura coincide con la ranura de la pieza sobre la que cierra transmite su carga a dos bordes en lugar de a la circunferencia, con el par que se quiera.
¿La ranura de la abrazadera debe alinearse con la del cuadro o desfasarse?
Desfasada es el consejo habitual, y la geometría lo respalda: alinear las dos aberturas coloca la carga de la abrazadera justo donde la pieza interior no tiene material para repartirla. Esta página no diagnostica ninguna bicicleta concreta, y mandan las instrucciones del fabricante. El principio general es que una abrazadera necesita un apoyo continuo debajo, y dos aberturas coincidentes eliminan ese apoyo en el único lugar donde la carga es mayor.
¿La pasta de montaje para carbono sustituye a un par correcto?
Es otra palanca, no la misma. La pasta de fricción aumenta el coeficiente de fricción en la interfaz, de modo que una fuerza de apriete dada resiste más deslizamiento, lo que significa que la fuerza de apriete necesaria puede ser menor. No cambia nada sobre dónde se concentra esa fuerza, ni lo que ocurre si el número que se sigue no es un par en primer lugar.
Referencias
- ISO 10664:2014 — Hexalobular internal driving feature for bolts and screws; fuente de la serie de tamaños y de la forma de designación, leída para nuestro artículo anterior sobre esta norma
- r/bikewrench — dos tijas aplastadas con un par inferior al máximo indicado, y la respuesta principal preguntando si se estaba leyendo un tamaño de accionamiento como un par
El material sobre la ISO 10664, es decir, la serie de tamaños y el hecho de que la designación no contiene la letra T, procede de nuestro artículo anterior sobre esa norma, escrito a partir de la propia norma. La idea de que se estaba leyendo un tamaño de accionamiento como un par es una hipótesis planteada por un comentarista del hilo de origen, no un hecho establecido, y esta página no diagnostica esa bicicleta: no hemos visto la bicicleta, la abrazadera ni las tijas, y las dos explicaciones aquí analizadas son coherentes con lo descrito. El argumento de la alineación de las ranuras es geometría y se presenta como tal; lo planteó el propio ciclista, y para cualquier máquina concreta mandan las instrucciones del fabricante. Aquí no se da ningún valor de par para componentes de bicicleta, porque pertenecen a los manuales de los fabricantes de componentes y no tenemos ninguno; las únicas cifras citadas son las que el ciclista indicó sobre su propio caso. No afirmamos nada sobre la resistencia de ningún tubo de material compuesto, ya que no encontramos ninguna medición que estuviéramos dispuestos a citar. La observación de que los enteros hexalobulares y los pares de los elementos de fijación pequeños ocupan el mismo rango es nuestra, y puede comprobarse poniendo las dos series una junto a otra.
Consulta
Si un plano o una solicitud de cotización lleva un número suelto junto a un elemento de fijación, díganos a qué pregunta responde. Tamaño de accionamiento, clase de resistencia y par de apriete son tres especificaciones distintas que nos llegan escritas de la misma forma, y la que con más frecuencia pierde su unidad es la que rompe piezas.
Solicitar cotización
Indique la pieza y la cantidad. Responderemos sobre viabilidad, plazo y precio.
O escríbanos directamente sales@tigerfasteners.com