La huella hexalobular no se llama T20

El accionamiento que todo el mundo llama Torx tiene una norma, y esa norma no usa ese nombre ni esos números. La ISO 10664 lo designa como huella hexalobular n.º 20. TORX es una marca registrada, y T20 y T25 son a su vez marcas registradas. En un plano, la distinción no es pedantería: decide si lo que usted escribió es una especificación o una marca.

Una punta de atornillar de acero con seis lóbulos alineada sobre un tornillo de cabeza cilíndrica cuyo borde de huella está marcado en rojo.

Qué dice realmente la norma y cómo escribirlo

La ISO 10664:2014, Huella hexalobular interior para pernos y tornillos, es la tercera edición, publicada en octubre de 2014 y confirmada como vigente tras la revisión sistemática de ISO en 2024. Las ediciones de 1999 y 2005 están anuladas.

La designación no es T20. ISO usa huella hexalobular n.º, escrito completo como Huella hexalobular interior ISO 10664 – 20. T y TX son terminología comercial de TORX. TORX es una marca registrada cuyo titular actual es Acument Intellectual Properties, LLC, que opera y concede licencias como Camcar Innovations, y T20 y T25 tienen a su vez registros de marca.

La notación T también choca con algo con lo que no debería: los números de tamaño y los pares de apriete de las fijaciones pequeñas ocupan los mismos enteros, y solo la unidad los distingue.

La serie de tamaños va del n.º 1 al n.º 100 y no es continua: del 1 al 10 y luego 15, 20, 25, 27, 30, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80, 90, 100. No existe, por tanto, un n.º 35, y pedirlo es pedir algo que la norma no define.

La norma cubre la huella. No cubre la herramienta.

Esto nos sorprendió, y importa cuando un proveedor dice que sus puntas son «según ISO 10664».

El alcance de la ISO 10664 es la forma, las dimensiones básicas, la curvatura del perfil y la verificación pasa/no pasa de la huella del tornillo. ISO indica que su finalidad es aportar datos para inspeccionar la huella y que no es adecuada como norma de fabricación. No dice nada de la geometría, el material ni la resistencia de una punta comercial.

Y no encontramos ninguna norma publicada de uso general para la punta de las herramientas hexalobulares. La ISO 1173 regula solo el extremo de conexión de la punta y su ensayo de par, no la punta hexalobular. La ISO/DIS 25765 es un documento sobre puntas TORX® aeroespaciales que sigue en fase de borrador. La ISO 4580:2021 existe, pero se aplica a puntas aeroespaciales TORX PARALOBE, que tienen otra geometría.

Los tornillos de cabeza abombada hexalobular ya tienen sus propias partes, ISO 7380-3 y -4 de marzo de 2026: marcados 08.8.

Por qué se comporta distinto de una huella en cruz

El mecanismo es real, y vale la pena expresarlo con precisión y no como suele expresarse.

Una huella Phillips tradicional tiene paredes de accionamiento inclinadas a lo largo del eje. El par que actúa sobre una cara de contacto inclinada produce una reacción con una componente axial que empuja la punta fuera de la huella, y esa componente crece con el par. Una patente relacionada con Phillips describe exactamente esto, y la documentación del propio fabricante presenta las paredes laterales en ángulo como un mecanismo para limitar el par de instalación.

Una huella hexalobular tiene paredes de accionamiento aproximadamente paralelas al eje del tornillo. Por eso, un acoplamiento normal, coaxial y completo no depende de paredes inclinadas para transmitir el par, y no existe una componente de expulsión axial equivalente incorporada.

El ángulo de accionamiento que se cita
AccionamientoÁngulo de accionamiento
ISO 10664 / TORX estándarunos 15°
TORX PLUS0°
Rango de diseño de la patente TORX originalde 10° a 20°

Esos 15° no son una inclinación de pared. Son un ángulo efectivo de transmisión de fuerza definido en la sección vista en planta, que describe cómo se reparte la fuerza de contacto entre la transmisión tangencial del par y una componente radial. No lo lea como la inclinación de la pared respecto al eje del tornillo; son magnitudes distintas y confundirlas da una imagen errónea.

Dos afirmaciones demasiado fuertes

  • «No necesita fuerza axial.» El propio fabricante habla de little to no end load, poca o ninguna fuerza axial, que es la versión honesta. En la práctica sigue haciendo falta fuerza axial para completar la inserción, mantener la profundidad, corregir una desalineación, atravesar suciedad o hacer entrar una punta autoperforante o autorroscante.
  • «No puede hacer cam-out.» La geometría casi elimina la expulsión axial (cam-out) que producen las paredes inclinadas. No elimina el deslizamiento. La desalineación, la inserción insuficiente, las tolerancias, el desgaste y la sobrecarga lo siguen causando, y la literatura de patentes sobre accionamientos de paredes paralelas dice con claridad que una herramienta descentrada todavía puede ser expulsada.

La sobrecarga se manifiesta de otro modo, y eso es lo más útil de saber. En lugar de que la punta salga limpiamente, se produce la rotura por torsión de la punta, la deformación plástica de los lóbulos, el redondeo o el arrancamiento de la huella. Trabajos experimentales han observado pandeo y rotura de puntas Torx, además de arrancamiento de la huella y desplazamiento de material. Una unión hexalobular tiende a fallar por daño más que por expulsión.

Las cifras de rendimiento y de dónde salen en realidad

Buscamos las cifras que se citan y no podemos respaldar ninguna de las dos.

  • «Un X % más de par que Phillips.» No hay una cifra general de ISO, NASM, SAE ni ASTM. La ISO 10664 es una norma dimensional y de calibres y no clasifica los tipos de accionamiento. Experimentos independientes sí favorecen a Torx frente a la cruz en probetas concretas, como un estudio con tornillos médicos de 2 mm, pero el resultado depende del tamaño, la profundidad y el material de la huella y del lugar del fallo, de modo que no se extrapola a un porcentaje general.
  • «N veces la vida de la punta.» Las cifras de 2 a 10 veces y de «100 % de mejora» que circulan son afirmaciones de proveedores y casos de clientes de TORX PLUS frente al hexalobular estándar, no del hexalobular estándar frente a Phillips.

Existe un método formal para medir la capacidad de par de una huella, si algún proveedor le presenta cifras: la NASM 1312-25 Rev. 2 (2023), el ensayo de conformidad de calidad de par de huellas de accionamiento. También hay requisitos más acotados: ISO 898-5:2012 §9.4 para el par de prueba de prisioneros con hexágono interior 45H, y EN 3905 con EN 3911 para ciertas huellas aeroespaciales. Todos son procedimientos de ensayo, no comparaciones publicadas entre tipos de accionamiento.

Las variantes, y una cosa que teníamos al revés

Íbamos a advertir que la serie antimanipulación es un sistema de tamaños aparte cuyos números no pueden trasladarse. Eso es falso.

La TR es el mismo perfil hexalobular con un pivote central añadido, y la punta correspondiente es el mismo perfil con un agujero central. Así, el n.º 20 y la TR20 tienen el mismo tamaño nominal de lóbulo. Una punta normal queda bloqueada por el pivote, pero una punta TR acciona por lo general una huella normal del mismo número. TR, TT y TxxH son notaciones comerciales, no designaciones de la ISO 10664.

El hexalobular exterior sí es distinto, porque es una forma de cabeza y no una huella: una cabeza macho lobulada que se acciona con un vaso. Usa su propia serie E: E4, E5, E6, E8 y así hasta E44. Esa serie no se corresponde con los números interiores.

Qué escribir en un plano

  • Nombrar la norma y el número de huella, no la marca: Huella hexalobular interior ISO 10664 – 20.
  • Comprobar que el número existe en la serie. No hay n.º 35, y el n.º 27 solo entró en la norma en 2014, junto con los tamaños del 1 al 9.
  • No esperar que la ISO 10664 controle la punta. Si la geometría de la punta le importa, hay que especificarla aparte o acordarla con el proveedor.
  • Si se afirma una capacidad de par, preguntar qué método de ensayo la produjo.

Por qué una huella llega a hacer cam-out se explica en por qué resbala la herramienta; qué fija el límite de un accionamiento, en qué limita el accionamiento; y los dos accionamientos que comparten el nombre Y, en dos accionamientos distintos se llaman Y. El lugar del accionamiento entre las demás decisiones se describe en especificar un tornillo (en inglés).

Referencias

  • ISO 10664:2014 — Huella hexalobular interior para pernos y tornillos; tercera edición, confirmada en 2024; alcance, designación, tabla 1 serie de tamaños
  • ISO 1173 — extremo de conexión de la punta y ensayo de par; ISO/DIS 25765 (punta TORX® aeroespacial, borrador); ISO 4580:2021 (puntas aeroespaciales TORX PARALOBE)
  • US 3,584,667 — patente TORX original, rango de diseño de 10° a 20°; US 4,187,892 — paredes inclinadas de la huella Phillips y fuerza axial de expulsión; US 5,378,101 — variante antimanipulación
  • NASM 1312-25 Rev. 2 (2023) — ensayo de conformidad de calidad de par de huellas de accionamiento; ISO 898-5:2012 §9.4; EN 3905 con EN 3911
  • Choi et al., 2018 — comparación de huellas en tornillos de 2 mm; Örtengren et al. — fuerza axial medida por tipo de accionamiento
  • Acument Intellectual Properties, LLC — registros de la marca TORX (USPTO); documentación técnica de Camcar Innovations; documento técnico de Bossard sobre el accionamiento hexalobular (15° frente a 0°)

TORX® y TORX PLUS® son marcas registradas de Acument Intellectual Properties, LLC. La aceptación de cualquier pieza concreta se rige por su plano.

Este artículo trata el paso 4: accionamiento. El orden completo es sustrato, rosca, cabeza, accionamiento, acabado y documentación. El artículo inglés Specifying a screw explica por qué alterarlo genera retrabajo.

Preguntas frecuentes

¿Es T20 la forma correcta de especificar una huella Torx?

No en un plano que pretenda citar una norma. La ISO 10664 la designa con un número de huella hexalobular, escrito Huella hexalobular interior ISO 10664 – 20. T y TX son terminología comercial de TORX; TORX es una marca registrada propiedad de Acument Intellectual Properties, LLC, que opera como Camcar Innovations, y T20 y T25 tienen a su vez registros de marca.

¿Cubre la ISO 10664 la punta de atornillar?

No. Su alcance es la forma, las dimensiones básicas, la curvatura del perfil y la verificación pasa/no pasa de la huella del tornillo, e ISO indica que está pensada para inspeccionar la huella y no es adecuada como norma de fabricación. No encontramos ninguna norma publicada de uso general para la punta de las herramientas hexalobulares: la ISO 1173 cubre solo el extremo de conexión de la punta y su ensayo de par, la ISO/DIS 25765 es un borrador aeroespacial y la ISO 4580:2021 se aplica a puntas aeroespaciales TORX PARALOBE, de otra geometría.

¿Por qué la huella hexalobular hace menos cam-out que una huella en cruz?

Una huella Phillips tradicional tiene paredes de accionamiento inclinadas a lo largo del eje, así que el par sobre una cara inclinada produce una componente axial que empuja la punta hacia fuera y que crece con el par. Una huella hexalobular tiene paredes aproximadamente paralelas al eje del tornillo, de modo que un acoplamiento coaxial y completo no tiene una componente de expulsión incorporada equivalente. No es inmune: la desalineación, la inserción insuficiente, las tolerancias, el desgaste y la sobrecarga siguen causando deslizamiento, y la sobrecarga suele terminar en una punta rota, lóbulos deformados o redondeados o una huella arrancada, más que en una expulsión limpia.

¿Tiene una huella TR20 un tamaño distinto de un n.º 20?

No. La versión antimanipulación es el mismo perfil hexalobular con un pivote central añadido, y la punta correspondiente es el mismo perfil con un agujero central, así que el tamaño nominal de lóbulo es el mismo. Una punta normal queda bloqueada por el pivote, pero una punta TR acciona por lo general una huella normal del mismo número. TR, TT y TxxH son notaciones comerciales y no designaciones de la ISO 10664. El hexalobular exterior es otra cosa: una forma de cabeza, no una huella, con su propia serie E a partir de E4.

¿Cuánto más par transmite la huella hexalobular que la Phillips?

No encontramos una cifra general que citar. La ISO 10664 es una norma dimensional y de calibres y no clasifica los tipos de accionamiento, y ninguna fuente de ISO, NASM, SAE o ASTM daba un coeficiente válido para todos los tamaños. Experimentos independientes favorecen a Torx frente a la cruz en probetas concretas, pero los resultados dependen del tamaño, la profundidad y el material de la huella y del lugar del fallo. Las cifras de 20 y 50 por ciento que circulan son sobre todo afirmaciones de TORX PLUS o PARALOBE frente al hexalobular estándar, no del hexalobular estándar frente a Phillips.

Consulta

Si le llega un plano que especifica un accionamiento solo por su marca, envíenoslo junto con la pieza. Traducirlo a una designación normalizada antes de pedir el utillaje evita una conversación mucho más cara después.

Solicitar cotización

Indique la pieza y la cantidad. Responderemos sobre viabilidad, plazo y precio.

Se abrirá su cliente de correo con los datos completados.

O escríbanos directamente sales@tigerfasteners.com