Eine Größe 28 gibt es nicht, und die Größe 27 kam erst 2014 in die Norm

Das Dokument ist ISO 10664:2014, Innensechsrund für Schrauben, dritte Ausgabe, acht Seiten, ISO/TC 2/SC 11, im Jahr 2024 als gültig bestätigt. Das eigene Vorwort nennt die Änderung in einer Zeile: Die dritte Ausgabe „wurde mit folgenden Änderungen technisch überarbeitet: Mehrere Größen des Antriebs wurden mit den jeweiligen Werten in den Tabellen 1 bis 5 hinzugefügt.“ (sinngemäß übersetzt) Welche Größen, sagt es nicht. Das zeigt erst der Vergleich der beiden Tabellen, und die folgende Rechnung ist unsere.

Was diese Norm ist und wie sie nicht heißt, hat diese Website bereits behandelt, auch dass sie die Aussparung und nicht das Werkzeug beschreibt. Im Folgenden geht es um die Größenreihe, auf die jene Seite nicht eingeht.

Die Nummern und die eine, die aus der Reihe fällt

Die aktuelle Reihe läuft von 1 bis 10 lückenlos, dann 15, 20, 25, 27, 30, dann 40, 45, 50, 55, 60, dann 70, 80, 90, 100.

Liest man das noch einmal, steht eine Zahl falsch. 27 ist in der ganzen Tabelle die einzige Nummer über 10, die kein Vielfaches von fünf ist. Es gibt keine 28 und keine 29, aber auch keine 35, keine 65 und keine 75. Der Forumsnutzer hatte recht, dass die Lücke echt ist; was er durch eine Suche nicht erfahren konnte: Früher war die Lücke doppelt so breit.

Nun die Rechnung, die erklärt, warum es sie gibt; sie ist unsere, nicht die der Norm. Man nehme die Stufen im Maß A bei den Nachbarn der 27:

• von 15 auf 20 sind es 0,60 mm
• von 20 auf 25 sind es 0,55 mm
• von 25 auf 30 wären es ohne die 27 1,10 mm
• mit der 27 sind es von 25 auf 27 0,60 und von 27 auf 30 0,50

Ohne die 27 ist diese eine Sprosse der Leiter doppelt so hoch wie alle Sprossen um sie herum. Mit ihr ist der Abstand wieder gleichmäßig. Die Norm nennt keinen Grund, und wir behaupten keinen, aber eine Größe, die eine Doppelstufe in zwei normale Stufen teilt, erfüllt eine offensichtliche Aufgabe.

Wie sich ein halber Millimeter in der Hand anfühlt

Das Maß A beträgt 5,1 bei Größe 27 und 5,6 bei Größe 30; dazwischen liegt also ein halber Millimeter, etwa ein Zehntel der Größe. Das ist der gesamte Raum, in dem sich eine Aussparung „dazwischen“ anfühlen kann, und die Norm definiert darin nichts.

Eine Aussparung, in die eine 27 schlecht passt und eine 30 gar nicht, ist also keine Größe, die in der Tabelle vergessen wurde. Es ist eine verschlissene oder beschädigte 27, eine nach einer anderen Geometrie gefertigte Aussparung oder eine Aussparung eines anderen Systems, die ähnlich aussieht. Wir haben diese Schraube nicht und werden nicht raten, welche davon. Sagen können wir: Die Norm lässt keinen Raum für eine legitime Antwort der Form Das ist eine 28.

Zwei weitere Zahlen aus der Vorschau begrenzen die Passung. Die Ansenkung c an der Mündung der Aussparung ist auf 0,13 mm bis Größe 15 und 0,25 mm darüber begrenzt. Und das Eindringmaß der Ausschusslehre, also wie weit eine NO-GO-Lehre eindringen darf, bevor die Aussparung zurückgewiesen wird, beträgt 1,02 mm bei Größe 27 und 1,12 mm bei Größe 30. Die Toleranz des Merkmals ist nicht winzig; sie umfasst ungefähr einen Millimeter Lehrenweg.

Die Norm sagt selbst, dass sie keine Fertigungsnorm ist

Der Anwendungsbereich enthält einen Vorbehalt, den man jedes Mal wiederholen sollte, wenn jemand nach diesem Dokument eine Aussparung herstellen will.

Das passt zu ihrer Arbeitsweise. Die Konformität wird mit Lehren festgestellt: Die GO-Lehre muss frei bis zur Eindringtiefe eintreten, und die NO-GO-Lehren dürfen nicht tiefer als das zulässige Eindringmaß eintreten. Die Eindringtiefe selbst steht nicht hier. Bild 1 sagt „Eindringtiefe t: siehe zutreffende Produktnorm“ (sinngemäß übersetzt); wie tief die Aussparung ist, gehört also in die Norm, die die Schraube beschreibt. Eine Anmerkung ergänzt, dass die Kontur des Aussparungsgrunds jenseits der Lehre dem Hersteller freigestellt ist. Unterhalb der Stelle, die die Lehre erreicht, geht die Form niemanden etwas an.

Was eine Überarbeitung verrät, die Größen hinzufügt

Das Interessante am Vergleich sind nicht die acht Neuzugänge, sondern die sechzehn unveränderten Größen. Jede Größe, die es 2005 gab, hat 2014 exakt dieselben Werte A und B, sechzehn von sechzehn. Ein Ausschuss, der bereit war, die Tabelle wieder zu öffnen und zu erweitern, hat jeden vorhandenen Wert unangetastet gelassen.

Das ist nützlich, wenn man eine alte Zeichnung liest. Eine nach der Ausgabe 2005 spezifizierte Aussparung der Größe 30 ist maßlich dasselbe Merkmal wie eine nach der Ausgabe 2014 spezifizierte Größe 30. Geändert hat sich die Länge der Speisekarte, nicht die Gerichte darauf.

Die Ausgabe 2005 ist selbst die zweite und ersetzte eine erste Ausgabe von 1999, die wir nicht gelesen haben. Die kleinen Größen 1 bis 9 und die Größe 27 kamen also irgendwann im letzten Jahrzehnt eines Antriebs hinzu, der seit den Neunzigerjahren genormt ist, und die Tabelle wurde an beiden Enden länger, statt neu gezeichnet zu werden.

Was man daraus mitnimmt

• Es gibt keine 28 und keine 29. Die Reihe lautet 1 bis 10, dann 15, 20, 25, 27, 30, 40, 45, 50, 55, 60, 70, 80, 90, 100
• Die 27 ist der Ausreißer. Sie ist die einzige Nummer über 10, die kein Vielfaches von fünf ist, und nach unserer Rechnung halbiert sie eine sonst doppelt so breite Stufe
• Die 27 ist jünger als ältere Werkzeuge. In ISO 10664:2005 fehlt sie, und ein nach der älteren Tabelle gekaufter Bitsatz muss keine enthalten
• Vorhandene Größen haben sich nicht geändert. Alle sechzehn Größen, die in beiden Ausgaben stehen, haben identische Werte A und B
• Konformität wird mit Lehren festgestellt, nicht durch Messen. GO tritt frei bis zur Eindringtiefe ein, NO GO darf das zulässige Eindringmaß nicht überschreiten, und die Tiefe selbst kommt aus der Produktnorm

Der Verfasser in jenem Thread kam durch Suchen zur richtigen Schlussfolgerung und musste dann eine zweite Schraube runddrehen, um sicher zu sein. Die Tabelle klärt es in einer Zeile, und die Versionsgeschichte klärt den Teil, den die Suche nicht erreichen konnte.

Dieser Beitrag behandelt Schritt 4: Antrieb. Die vollständige Reihenfolge lautet Grundwerkstoff, Gewinde, Kopf, Antrieb, Oberfläche und Dokumentation. Warum eine andere Reihenfolge Nacharbeit verursacht, erläutert der englische Beitrag Specifying a screw.

Häufige Fragen

Gibt es T28 oder T29?

Nicht in ISO 10664. Die Innensechsrund-Nummern lauten 1 bis 10 lückenlos, dann 15, 20, 25, 27, 30, dann 40, 45, 50, 55, 60, dann 70, 80, 90 und 100. Zwischen 27 und 30 liegt nichts, und zwischen 30 und 40 ebenfalls nichts.

Warum gibt es die Größe 27, wenn alles andere über 10 ein Vielfaches von fünf ist?

Die Norm nennt keinen Grund. Nach unserer eigenen Rechnung mit ihrer Tabelle 1 betrüge die Stufe im Maß A von Größe 25 auf Größe 30 ohne sie 1,10 mm, etwa das Doppelte der Stufen von 0,60 und 0,55 mm beiderseits dieses Tabellenabschnitts. Mit der 27 bei 5,1 mm werden daraus zwei Stufen von 0,60 und 0,50, im Einklang mit dem Rest.

Wann wurde die Größe 27 in die Norm aufgenommen?

In ISO 10664:2005 fehlt sie, in ISO 10664:2014 ist sie enthalten. Das Vorwort von 2014 sagt, dass mehrere Größen des Antriebs hinzugefügt wurden, nennt sie aber nicht. Nach dem Vergleich der beiden Tabellen, den wir selbst angestellt haben, sind die Neuzugänge 1, 2, 3, 4, 5, 7, 9 und 27.

Haben sich die vorhandenen Größen in der Ausgabe 2014 geändert?

Nein. Alle sechzehn Größen, die in beiden Ausgaben vorkommen, haben identische Werte A und B. Die Überarbeitung hat die Tabelle verlängert, ohne einen bereits vorhandenen Eintrag zu ändern.

Wie viel größer ist eine Größe 30 als eine Größe 27?

Das Maß A beträgt 5,1 mm bei Größe 27 und 5,6 mm bei Größe 30, also einen halben Millimeter, etwa ein Zehntel der Größe.

Was ist das zulässige Eindringmaß der Ausschusslehre?

Die Tiefe, bis zu der eine NO-GO-Lehre in die Aussparung eindringen darf, bevor diese zurückgewiesen wird. ISO 10664 tabelliert es je Größe; es beträgt 0,90 mm bei Größe 25, 1,02 mm bei Größe 27 und 1,12 mm bei Größe 30.

Gibt ISO 10664 die Tiefe der Aussparung an?

Nein. Bild 1 verweist für die Eindringtiefe t auf die zutreffende Produktnorm. Eine Anmerkung ergänzt, dass die Kontur des Aussparungsgrunds jenseits der Lehre dem Hersteller freigestellt ist.

Kann man eine Aussparung nach ISO 10664 fertigen?

Die Norm sagt nein. Ihr Anwendungsbereich besagt, dass sie die für die Prüfung des Innensechsrund-Antriebs notwendigen Angaben bereitstellen soll und als Fertigungsnorm weder geeignet noch dafür vorgesehen ist.

Was tun mit einer Schraube, in die eine 27 schlecht und eine 30 gar nicht passt?

Das kann diese Seite nicht beantworten und versucht es auch nicht. Die Norm definiert zwischen den beiden Größen nichts; in Frage kommen eine verschlissene oder beschädigte 27, ein nach anderer Geometrie gefertigtes Merkmal oder eine Aussparung eines anderen Systems. Wir haben die Schraube nicht und raten nicht.

Quellen

• ISO 10664:2014, Hexalobular internal driving feature for bolts and screws. Vorwort, Anwendungsbereich, Bild 1, Tabellen 1 und 2, Abschnitt 3.1
• ISO 10664:2005, die zurückgezogene zweite Ausgabe, hier nur zum Vergleich der Größentabelle verwendet
• r/MechanicAdvice, wo eine rundgedrehte Bremssattelschraube die Frage und hundertdreiundfünfzig Antworten auslöste

Beide Ausgaben wurden in den öffentlich zugänglichen Vorschauen von iTeh gelesen, die bis zum Anwendungsbereich, Bild 1, Tabelle 1, Tabelle 2 und dem Anfang des Lehrenabschnitts reichen. ISO 10664:2014 ist die dritte Ausgabe, acht Seiten, ISO/TC 2/SC 11, Stadium 90.93, zuletzt 2024 überprüft und bestätigt; sie ersetzt die zweite Ausgabe von 2005, die ihrerseits eine erste Ausgabe von 1999 ersetzte, die wir nicht gelesen haben. Die Tabellen 3, 4 und 5, die Lehrenmaße und Anhang A liegen außerhalb beider Vorschauen; daraus wird kein Wert zitiert. Folgendes ist unsere eigene Rechnung und unser eigener Vergleich, keine Aussage einer der beiden Normen: die Liste der acht 2014 hinzugekommenen Größen, die Feststellung, dass alle sechzehn vorher vorhandenen Größen unverändert sind, die Feststellung, dass 27 die einzige Nummer über 10 ist, die kein Vielfaches von fünf ist, und die Stufen im Maß A, die zeigen, dass 25 auf 30 sonst eine doppelt so breite Stufe wäre. Das Vorwort von 2014 sagt, dass mehrere Größen hinzugefügt wurden, nennt sie aber nicht; ihre Benennung beruht auf unserem Vergleich der beiden Tabellen, und beide Tabellen wurden mit gerenderten Bildern der gedruckten Seiten abgeglichen. Die Norm nennt keinen Grund für die Größe 27, und wir behaupten keinen. Wir diagnostizieren die Schraube aus dem Forumsthread nicht; eine Aussparung, die sich so verhält, kann verschlissen, beschädigt, nach anderer Geometrie gefertigt oder einem anderen System zugehörig sein, und wir haben sie nicht. Es werden weder Fahrzeug- noch Bauteil- noch Werkzeugmarken genannt, und wir haben den Beitrag gelesen, nicht die Antworten. Wie diese Norm heißt und was sie abdeckt und was nicht, steht auf einer früheren Seite und wird hier nicht wiederholt.