ISO 7434 kennt Edelstahl erst seit 2024 – und nahm A2 und A4 auf

Diese Seite geht auf eine echte Anfrage zurück. Am 25. August 2026 bat uns ein Händler in Wolverhampton um einen Preis für hunderttausend Stück M2 × 2 din 553 A1 or A2 Stainless Steel — Slotted Setscrew with cone point. Ungewöhnlich ist daran nichts; so schreibt die Branche. Erst der Abgleich mit den aktuellen Dokumenten förderte vier Stellen zutage, an denen Wortlaut und Normen auseinandergelaufen sind.

Quellen sind die frei einsehbaren Abschnitte auf der ISO-Online-Browsing-Plattform für ISO 7434:2024 und ISO 898-5:2012 sowie die kostenlose Vorschau von ISO 3506-3:2025. Die Maßtabellen und die Härtetabellen sind kostenpflichtig; keine davon wird hier wiedergegeben.

DIN 553 ist zurückgezogen, und die gesamte erste Google-Seite verkauft sie weiter

Wer nach dem Teil sucht, findet zehn Produkteinträge und keine Erklärung. Das ist keine Kritik an den Suchergebnissen; es ist der Befund. Zwei dieser Anbieter sprechen es in ihrem eigenen Katalogtext offen aus, was mehr ist als bei den meisten.

Bossard führt das Teil unter „Norm: DIN 553 (Norm zurückgezogen) ISO 7434“ (sinngemäß übersetzt). Würth ist noch genauer: „ISO 7434 ersetzt DIN 553 | Es besteht eine gewisse Ähnlichkeit | Nenndurchmesser M1, M1.4 entfallen“ (sinngemäß übersetzt). Eine gewisse Ähnlichkeit, keine Gleichwertigkeit, und ein konkreter Unterschied wird benannt. Der Anwendungsbereich der Ausgabe 2024 reicht von M1,2 bis M12.

Eine Bestellposition mit DIN 553 nennt also ein zurückgezogenes Dokument, und das gültige Dokument, auf das sie verweist, ist keine bloße Umbenennung davon. Alle in der Kette wissen ungefähr, was gemeint ist – genau deshalb prüft niemand die Stellen, an denen es nicht mehr stimmt.

A2 ist der erste von zwei Blöcken

ISO 3506-3:2025 ist die dritte Ausgabe der Norm für Gewindestifte aus nichtrostendem Stahl, und auf sie verweist ISO 7434 für die Sorten. Ihr Bezeichnungssystem in Abschnitt 4 besteht aus zwei durch einen Bindestrich getrennten Blöcken: zuerst die Stahlsorte, dann die Härteklasse.

Der erste Block besteht aus einem Buchstaben und einer Ziffer: A für austenitisch, D für Duplex. Der zweite Block ist eine Zahl, die ein Zehntel der Mindest-Vickershärte angibt, gefolgt von H für Vickers. Davon gibt es zwei.

Das Beispiel der Norm selbst lautet: A2-12H bezeichnet einen Gewindestift aus austenitischem nichtrostendem Stahl der Sorte A2, weich, mit einer Mindesthärte von 125 HV. Man beachte das Wort weich, das die Abbildung als Zustand des Verbindungselements für 12H angibt; 21H ist weich oder kaltverfestigt.

Eine Anfrage, die bei A2 aufhört, hat das Korrosionsverhalten benannt und die Härte weggelassen. Bei einer Schraube, deren ganze Funktion darin besteht, eine Spitze in eine Welle zu drücken, beschreibt gerade der fehlende Block die einzige mechanische Eigenschaft, die diese Familie überhaupt erhält.

Die Sorten in Bild 1 sind A1, A2, A3, A4, A5 und A8 für austenitisch sowie D2, D4, D6 und D8 für Duplex. Duplex hat eine einzige Härteklasse, 21H. Sorten mit niedrigem Kohlenstoffgehalt, höchstens 0,030 %, können ein L hinter der Sorte tragen, etwa A4L-21H. A1 ist also eine echte Sorte in der Norm für mechanische Eigenschaften, doch die Sorten, die ISO 7434 im Jahr 2024 in die eigene Produktnorm aufnahm, waren A2 und A4 – die engere Liste, nach der ein Lieferant arbeitet. Was die Zahl hinter dem A überhaupt aussagt, steht auf einer eigenen Seite.

Zwei Normen, drei Ausgaben, und die Drehmomentprüfung verlässt nie den Innenantrieb

Die Härte ist nicht ganz die einzige mechanische Anforderung in dieser Familie. Es gibt eine Drehmomentprüfung, und sie trägt eine Einschränkung, die jede Überarbeitung überstanden hat.

Ob Kohlenstoffstahl oder Edelstahl, ob 2009 oder 2025: Das Prüfdrehmoment gehört zu den Innenantrieben. Ein Gewindestift mit Schlitz fällt in den Anwendungsbereich beider Dokumente (ISO 3506-3 gilt nach eigenem Wortlaut für Verbindungselemente jeder Form) und erhält eine Härteklasse und sonst nichts.

Das lässt sich begründen. Die Prüfdrehmomentprüfung fragt, ob die Schraube das Anziehen bis zu ihrem Anziehdrehmoment übersteht, und ein Schlitz versagt lange vor dem Gewinde; der Wert würde also den Schraubendreher beschreiben und nicht die Schraube. Wissen sollte man es trotzdem, bevor jemand neben ein geschlitztes Teil einen Drehmomentwert in die Zeichnung schreibt.

Was die Norm für Kohlenstoffstahl über die Verbindung selbst auslässt (die Welle kommt darin nicht vor), behandelt eine eigene Seite; dort sind auch die vier Endformen beschrieben und was jede davon mit einer Welle macht.

M2 × 2 ist kürzer als die kürzeste Länge, die die Ausgabe 2024 einstuft

Das Vorwort führt auf, was mit den Längen geschehen ist, und zwar ungewöhnlich genau: Für M1,6 wurde l = 2 mm als zu kurze Länge eingestuft; die Längen für M2 (l = 3 mm), M3 (4 mm), M3,5 (5 mm), M4 (5 mm) und M5 (6 mm) werden gesondert als kurze Normlängen eingestuft, wobei die Nennlänge so berechnet ist, dass mindestens 2,5 volle Steigungen entstehen. Reguläre Normlängen sind bis M3,5 auf mindestens 4 volle Steigungen berechnet, darüber auf 3.

Angefragt war M2 × 2. Die kürzeste Länge, die die Ausgabe 2024 für M2 einstuft, beträgt 3 mm, und der Grund ist die Gewindegangzahl, nicht eine Vorliebe: Bei 2 mm und 0,4 mm Steigung bleibt nicht genug volles Gewinde, um die Zahl zu erreichen, von der das Komitee zurückgerechnet hat.

Das ist keine Absage. Kurze Gewindestifte gibt es, und sie werden gefertigt; die tatsächlichen Grenzen stehen in den kostenpflichtigen Tabellen — diese Seite hat sie nicht und rät auch nicht. Geändert hat sich, wer entscheidet. Unterhalb der eingestuften Längen wird das Teil nicht mehr von der Norm in der Bestellposition beschrieben; damit werden Gewindegangzahl, Spitzendurchmesser und das, was als annehmbar gilt, zu Punkten, die schriftlich zu vereinbaren sind.

Einer der Anbieter auf dieser ersten Ergebnisseite führt M1.6 × 2 nach DIN 553 / ISO 7434 in A1 – genau den Durchmesser und die Länge, die das Vorwort von 2024 als zu kurz bezeichnet. Katalog und Norm haben sich auseinanderentwickelt, und der Katalog hat es nicht bemerkt.

Der Spitzenwinkel hat keine Toleranz mehr

Eine weitere Zeile aus derselben Änderungsliste: Der Spitzenwinkel mit einer Toleranz von ±2° wurde in einen Referenzwinkel von 90° oder 120° ohne Toleranz geändert.

Ein Referenzmaß ist weder ein Nennwert noch ein Annahmekriterium; es ist eine Zahl, die angegeben wird, damit man sieht, woher die Geometrie stammt, und es wird über die anderen Maße gesteuert, nicht für sich allein. Die Ausgabe von 1983 erlaubte es, eine Spitze über eine Toleranz auf ihren Winkel zu prüfen. Die Ausgabe 2024 tut das nicht, und die Werte für d_t, den Spitzendurchmesser, wurden in derselben Überarbeitung in Tabelle 1 aufgenommen. Die Kontrolle wanderte vom Winkel zur Abflachung an der Spitze.

Warum ein als Referenz gekennzeichnetes Merkmal kein Grund ist, ein Teil zurückzuweisen, ist gesondert dargelegt, und die Norm, die die Enden von Gewindeteilen einschließlich der Spitze benennt, ist ISO 4753, eine normative Verweisung von ISO 7434.

Edelstahl endet am kalten Ende dreißig Grad früher

Beide Normen für mechanische Eigenschaften nennen einen Anwendungstemperaturbereich, und sie stimmen nicht überein.

Bei Edelstahl steht der Bereich als WARNUNG im Anwendungsbereich, und für alles außerhalb dieses Bandes legt sie die Wahl zurück in die Hand des Anwenders. Bei Kohlenstoffstahl ist es eine ANMERKUNG, und sie geht weiter: Außerhalb von −50 °C bis +150 °C und bis höchstens +300 °C rät sie, einen erfahrenen Werkstofffachmann für Verbindungselemente hinzuzuziehen.

Was vor der Bestellung zu klären ist

• Beide Blöcke angeben. A2-12H oder A2-21H, nicht A2. Der zweite Block bedeutet mindestens 125 HV oder 210 HV und ist die einzige mechanische Eigenschaft, die ein Gewindestift mit Schlitz erhält.
• Die gültige Norm nennen. ISO 7434 für Schlitz mit Spitze. DIN 553 wird noch verstanden, ist aber zurückgezogen, und ihr Nachfolger wird von den eigenen Anbietern als ähnlich, nicht als identisch beschrieben.
• Die Länge mit der Einstufung abgleichen. Unterhalb der kurzen Normlängen wird das Teil nicht mehr von der Norm in dieser Position beschrieben, und die Gewindegangzahl wird zu etwas, das man vereinbart, statt es zu zitieren.
• Keinen Drehmomentwert neben ein geschlitztes Teil schreiben und erwarten, dass eine Norm ihn stützt. Die Prüfdrehmomentprüfung ist in jeder Ausgabe beider Dokumente für Innenantriebe geschrieben.
• Festlegen, wie die Welle danach aussehen muss. Eine Spitze erwartet eine passende Aufnahme. Diese Entscheidung und die anderen drei Endformen stehen auf der Seite über Gewindestifte.

Dieser Beitrag gehört nicht zu nur einem der sechs Schritte. Er betrifft mehrere Schritte oder Vorgänge nach der Montage. Die zugrunde liegenden Entscheidungen stehen im englischen Beitrag Specifying a screw.

Häufige Fragen

Ist DIN 553 noch eine gültige Norm?

Nein. Sie wurde zurückgezogen und für Gewindestifte mit Schlitz und Spitze durch ISO 7434 ersetzt. Händler bezeichnen Teile weiterhin als DIN 553, und alle verstehen, was gemeint ist; zwei von ihnen sagen es aber in ihren eigenen Katalogen: Bossard führt die Norm als „DIN 553 (Norm zurückgezogen) ISO 7434“, und Würth schreibt „ISO 7434 ersetzt DIN 553 | Es besteht eine gewisse Ähnlichkeit | Nenndurchmesser M1, M1.4 entfallen“ (beides sinngemäß übersetzt). Die Ausgabe 2024 von ISO 7434 umfasst M1,2 bis M12.

Was bedeutet A2-12H bei einem Gewindestift?

Es ist die zweiteilige Bezeichnung nach ISO 3506-3. A2 ist die Sorte des nichtrostenden Stahls, austenitisch, und 12H ist die Härteklasse, deren Zahl ein Zehntel der Mindest-Vickershärte angibt. Das Beispiel der Norm besagt, dass A2-12H einen Gewindestift aus austenitischem nichtrostendem Stahl der Sorte A2 bezeichnet, weich, mit einer Mindesthärte von 125 HV. Die andere Klasse ist 21H mit mindestens 210 HV. Wer nur A2 schreibt, lässt die Härte offen.

Welche Edelstahlsorten umfasst ISO 7434?

Die 2024 erschienene zweite Ausgabe nahm die Sorten A2 und A4 mit den Härteklassen 12H und 21H auf; die erste Ausgabe von 1983 enthielt überhaupt keinen Edelstahl. Die zugrunde liegende Norm für mechanische Eigenschaften, ISO 3506-3:2025, stuft eine längere Liste ein (A1, A2, A3, A4, A5 und A8 für austenitisch sowie D2, D4, D6 und D8 für Duplex), und ihre Anmerkung zum Anwendungsbereich sagt, dass das Bezeichnungssystem auch außerhalb der genannten Grenzen verwendet werden kann, sofern die Anforderungen erfüllt sind. A1 existiert also als Sorte, gehört aber nicht zu den beiden, die die Produktnorm aufgenommen hat.

Gibt es einen Prüfdrehmomentwert für einen Gewindestift mit Schlitz?

Nicht in den Normen. ISO 898-5:2012 überschreibt Abschnitt 9.4 als Prüfdrehmomentversuch für Gewindestifte mit Innensechskant und mit Innensechsrund der Härteklasse 45H. ISO 3506-3 beschränkt ihn in den Ausgaben 2009 und 2025 auf Gewindestifte mit Innenantrieb. Ein Gewindestift mit Schlitz fällt in den Anwendungsbereich beider Normen, da ISO 3506-3 für Verbindungselemente jeder Form gilt, und erhält nur eine Härteklasse.

Warum ist M2 × 2 eine ungünstige Größe für eine Bestellung nach ISO 7434?

Weil 2 mm unter der kürzesten Länge liegt, die die Ausgabe 2024 für M2 einstuft. Ihr Vorwort legt dar, dass für M1,6 eine Länge von 2 mm als zu kurz eingestuft wurde und dass M2 mit 3 mm, M3 mit 4 mm, M3,5 mit 5 mm, M4 mit 5 mm und M5 mit 6 mm gesondert als kurze Normlängen eingestuft werden, wobei die Nennlänge so berechnet ist, dass mindestens 2,5 volle Steigungen entstehen. Kürzere Gewindestifte werden gefertigt, doch unterhalb dieser Einstufung werden Gewindegangzahl und Spitze zu Punkten, die schriftlich zu vereinbaren statt zu zitieren sind.

Hat der Spitzenwinkel eine Toleranz?

Seit der Ausgabe 2024 nicht mehr. Das Vorwort hält fest, dass der Spitzenwinkel mit einer Toleranz von ±2° in einen Referenzwinkel von 90° oder 120° ohne Toleranz geändert wurde und dass die Werte für dt, den Spitzendurchmesser, in derselben Überarbeitung in Tabelle 1 aufgenommen wurden. Ein Referenzmaß wird angegeben, um zu zeigen, woher die Geometrie stammt, nicht, um Teile danach zurückzuweisen.

Quellen

• ISO 7434:2024, Fasteners — Slotted set screws with cone point. Zweite Ausgabe, Juni 2024, 6 Seiten. Vorwort mit der Liste der wesentlichen Änderungen, Abschnitt 1 und die normativen Verweisungen
• ISO 3506-3:2025, Fasteners — Mechanical properties of corrosion resistant stainless steel fasteners — Part 3. Dritte Ausgabe. Vorwort, Abschnitt 1, Abschnitt 4 mit Bild 1 und Tabelle 1 sowie das Inhaltsverzeichnis
• ISO 898-5:2012, Mechanical properties of fasteners made of carbon steel and alloy steel — Part 5. Dritte Ausgabe, Juni 2012, 15 Seiten, bei der Überprüfung 2022 bestätigt. Vorwort, Abschnitt 1, Abschnitt 3 und das Inhaltsverzeichnis
• ISO 3506-3:2009, zweite Ausgabe, zurückgezogen. Inhaltsverzeichnis, gelesen wegen des Wortlauts der Abschnitte zum Prüfdrehmoment

ISO 7434:2024 und ISO 898-5:2012 wurden anhand der frei zugänglichen Abschnitte auf der ISO-Online-Browsing-Plattform gelesen; diese enthalten Vorwort, Anwendungsbereich, normative Verweisungen und Inhaltsverzeichnis, enden aber vor den Anforderungen. ISO 3506-3:2025 wurde anhand der öffentlichen Vorschau gelesen; Abschnitt 4 einschließlich Bild 1 und Tabelle 1 liegt innerhalb dieser Vorschau, und Bild 1 ist eine Grafik, die daher aus dem Vorschau-PDF gerendert und nicht als Text extrahiert wurde. Die Maßtabellen von ISO 7434, die Tabelle der chemischen Zusammensetzung von ISO 3506-3 und die Härtetabelle von ISO 898-5 liegen alle außerhalb des frei Zugänglichen, und keine davon wird hier wiedergegeben. Diese Seite nennt keine Längengrenzen für M2, keine Zusammensetzungswerte und keine Härtewerte außer den beiden Klassenminima aus Tabelle 1 von ISO 3506-3:2025. Die vier Härteklassen für Kohlenstoffstahl werden hier nicht als aktuelle Werte zitiert; wo sie auf dieser Website erscheinen, stammen sie aus der Vorschau von ISO 898-5 aus dem Jahr 1998 und sind auf jener Seite entsprechend gekennzeichnet. Aussagen über DIN 553 gehen nicht weiter als bis zu ihrer Zurückziehung, und Quelle dafür ist der Katalogtext zweier namentlich genannter Händler, Bossard und Würth, nicht das DIN-Dokument, für das es keine kostenlose Vorschau gibt. Der Eintrag eines Teils M1.6 × 2 nach DIN 553 / ISO 7434 ist ein aktueller Katalogeintrag eines dritten Händlers und wird zitiert, um die Abweichung zu zeigen, nicht um das Teil zu beurteilen. Die oben zitierte Anfrage ist eine echte Nachricht, die am 25. August 2026 einging, und wird im Wortlaut wiedergegeben.