Werkszeugnisse für Verbindungselemente lesen — und was vor der Bestellung festzulegen ist

Zwei Lieferanten können beide sagen „ja, wir liefern Werkszeugnisse“ und Ihnen Dokumente mit völlig unterschiedlicher Beweiskraft schicken. Das eine kann eine unterschriebene Erklärung sein, dass die Ware der Bestellung entspricht. Das andere kann gemessene chemische und mechanische Werte enthalten, die sich bis zu genau der Charge in Ihrem Lager zurückverfolgen lassen.

Der Unterschied ist durch eine Norm festgelegt, er kostet unterschiedlich viel Geld, und er wird in der Bestellung fast nie angegeben. Diese Seite soll diese Lücke schließen.

Was das Dokument ist und wie es sonst heißt

Ein Werkszeugnis hält fest, was ein Werkstoff tatsächlich ist: seine chemische Zusammensetzung, seine mechanischen Eigenschaften, die Sorte und Norm, nach der er hergestellt wurde, und die Charge, aus der er stammt. Seine Funktion ist die Rückverfolgbarkeit — die Möglichkeit, ein Teil in Ihrer Hand mit der Fertigungscharge zu verbinden, aus der es kam.

Dasselbe Dokument begegnet Ihnen unter mehreren Namen, was vermeidbare Verwirrung stiftet:

• MTC — mill test certificate
• MTR — mill test report
• CMTR — certified mill test report
• Materialzeugnis oder Prüfbescheinigung — der Begriff, den EN 10204 selbst verwendet

Diese Namen sagen nicht zuverlässig, welche Beweiskraft das Dokument hat. Die Typnummer sagt es.

Kohlenstoffdaten sind die Anfrage, die zusammen mit dem Zeugnis eintrifft, und sie sind eine andere Art von Dokument: wenn Kunden nach CO₂-Daten fragen.

Die vier Typen nach EN 10204

EN 10204 ist die europäische Norm, die Prüfbescheinigungen für metallische Erzeugnisse festlegt. Nach der Überarbeitung von 2004 sind vier Typen in Gebrauch. Sie sind danach geordnet, wie viel Unabhängigkeit und chargenspezifischen Nachweis sie enthalten.

Die praktische Grenze liegt zwischen 2.2 und 3.1. Ein 2.2 sagt Ihnen, wie dieses Produkt im Allgemeinen aussieht. Ein 3.1 sagt Ihnen, was an Ihrer Charge gemessen wurde. Müssen Sie je einen Ausfall im Feld untersuchen, hilft nur das zweite.

Typ 2.1 ist für Standard-Verbindungselemente in unkritischen Anwendungen verbreitet und legitim. Zum Problem wird er erst, wenn ein Einkäufer glaubt, ein 3.1 gekauft zu haben, und eine 2.1 erhält — genau das passiert, wenn in der Bestellung „mit Werkszeugnis“ steht.

Also EN 10204 angeben — und die Norm für Verbindungselemente, die die meisten Zeichnungen noch übersehen

Alles Obige beschreibt EN 10204, die der Handel mit Verbindungselementen in der Praxis verwendet und die man Ihnen am häufigsten schicken wird. Es gibt aber eine Norm, die eigens für Verbindungselemente geschrieben wurde, und es lohnt sich, sie in der Bestellung zu nennen, weil sie eine Mehrdeutigkeit beseitigt, die EN 10204 offenlässt.

ISO 16228, Fasteners — Types of inspection documents, gilt für fertige Verbindungselemente — Schrauben, Bolzen, Stiftschrauben, Muttern, Scheiben, Stifte, Niete — aus Stahl, nichtrostendem Stahl, Nichteisenmetallen und nichtmetallischen Werkstoffen. Sie wurde als bevorzugte Alternative zu EN 10204 und ISO 10474 für diese Produkte entwickelt. Ihre Typen tragen das Präfix F: F2.1 ist eine Konformitätserklärung, und F2.2, F3.1 und F3.2 sind Prüfberichte.

Dieser Absatz behandelt die Typbezeichnungen. Die Abschnitte dieser Norm stehen auf einer eigenen Seite — §4.1 überweist die Werkstoffdokumente 2.1, 2.2, 3.1 und 3.2 an ISO 10474 oder EN 10204, §4.3.4 besagt, dass ein F3.1 für Verbindungselemente seine Ergebnisse aus einem Werkstoffzeugnis 3.1 oder 3.2 übernimmt, und §5.4 verbietet, nichtspezifische Ergebnisse aus einem F2.2 in ein F3.1 zu übertragen. Siehe zwei Dokumente namens 3.1.

Sie löst auch das Namensproblem, mit dem diese Seite begann. Die Norm stellt fest, dass „Zeugnis“ (certificate) zwar allgemein gebräuchlich ist, der Begriff für eine Prüfbescheinigung von Verbindungselementen aber Prüfbericht (test report) lautet. Das Eindeutigste, was Sie in eine Bestellung schreiben können, ist daher Norm und Typ zusammen — ISO 16228 F3.1 — plus die Rückverfolgbarkeitsstufe, die Sie tatsächlich brauchen, denn die Typnummer allein verspricht keine Rückverfolgbarkeit bis zur Schmelze.

Feld für Feld: was tatsächlich zu prüfen ist

Wenn ein Zeugnis eintrifft, gehen Sie es in dieser Reihenfolge durch. Die meisten Probleme finden sich in den ersten drei Zeilen.

Ein Zeugnis, das Ergebnisse aufführt, aber die Schmelzennummer weglässt, erfüllt die eine Aufgabe nicht, für die es ein Zeugnis überhaupt gibt.

Die Schmelzennummer ist das wichtigste Feld

Die Schmelzennummer kennzeichnet die Stahlcharge, aus der der Werkstoff stammt. Sie ist der Faden, der alles andere verbindet: Über sie lässt sich ein fertiges Verbindungselement bis zu einer bestimmten Schmelze und deren Zusammensetzung und Eigenschaften zurückverfolgen.

Sie zählt genau in der Situation, die niemand einplant. Ein Verbindungselement versagt im Feld. Sie müssen wissen, ob der Rest dieser Charge gefährdet ist, welche Lieferungen sie enthielten und welche Ihrer Kunden sie erhalten haben. Ohne Schmelzennummer können Sie das Problem nicht eingrenzen; die einzige sichere Antwort ist dann, alles als verdächtig zu behandeln.

Die Frage an einen Lieferanten lautet also nicht „liefern Sie Zeugnisse?“. Sie lautet: Können Sie von einem fertigen Teil im Karton bis zur Rohmaterialcharge zurückverfolgen — und wie lange brauchen Sie dafür? Die Antwort trennt Lieferanten, die Dokumente ablegen, von Lieferanten, die Rückverfolgbarkeit betreiben.

Die Kopfkennzeichnung leistet am Stahl, was dieses Zeugnis auf Papier leistet: Sie bindet das Teil an einen Hersteller, der eine Klasse dafür erklärt hat. Siehe was die Kennzeichnungen auf einem Schraubenkopf bedeuten.

Erschmelzungs- und Gießland

Für Stahl und Stahlfolgeprodukte, die in die Vereinigten Staaten eingeführt werden, ist das Land, in dem der Stahl ursprünglich erschmolzen und gegossen wurde, zu einem Meldefeld geworden, mit dem Importeure von Stahl und von Stahlfolgeerzeugnissen unter den Section-232-Maßnahmen unmittelbar zu tun haben. Der Ort der Erschmelzung und des Gießens wird üblicherweise in Werkszeugnissen angegeben; deshalb ist dies zu einer Dokumentenfrage geworden und nicht nur zu einer Zollfrage.

Auseinanderhalten sollte man: Dieses Feld hält fest, woher der Werkstoff ursprünglich stammt, und das ist nicht dasselbe wie das Ursprungsland, das der Zoll bestimmt. Dieses berücksichtigt spätere Bearbeitung; daher kann eine einzige Schraube in den beiden Feldern unterschiedliche Länder tragen.

Die praktische Frage an den Lieferanten ist einfach und sollte vor der Bestellung gestellt werden: Können Sie das Erschmelzungs- und Gießland des Werkstoffs angeben, den Sie uns liefern würden, und steht es auf dem Zeugnis?

Was in Ihre Bestellung gehört

Die meisten Streitigkeiten um Zeugnisse sind Spezifikationsfehler, keine Lieferantenfehler. Diese fünf Zeilen verhindern fast alle:

1. Der Zeugnistyp, mit Nummer — zum Beispiel „EN 10204 Typ 3.1“
2. Norm und Sorte, nach denen die Ware hergestellt und bescheinigt werden soll
3. Dass die Schmelzennummer auf dem Zeugnis und auf der Verpackung erscheinen muss
4. Ob das Erschmelzungs- und Gießland auf dem Dokument anzugeben ist
5. Wann das Zeugnis fällig ist — mit der Lieferung oder vor dem Versand

Die fünfte Zeile vergessen Einkäufer, und sie ist es, die Ware im Hafen liegen lässt. Ein Zeugnis, das zwei Wochen nach dem Container eintrifft, hat seine Aufgabe bereits verfehlt.

Das Abnahmeverfahren gehört in dieselbe Bestellung — warum fünf Teile über ein Los von einer halben Million entscheiden können.

Dieser Beitrag behandelt Schritt 6: Dokumentation. Die vollständige Reihenfolge lautet Grundwerkstoff, Gewinde, Kopf, Antrieb, Oberfläche und Dokumentation. Warum eine andere Reihenfolge Nacharbeit verursacht, erläutert der englische Beitrag Specifying a screw.

Häufige Fragen

Ist ein Zeugnis 3.1 immer besser als eine 2.1?

Es enthält mehr Nachweis, aber „besser“ hängt davon ab, was Sie kaufen. Für ein Standard-Verbindungselement in einer unkritischen Baugruppe ist eine Konformitätserklärung 2.1 normale und anerkannte Geschäftspraxis, und wer für alles 3.1 verlangt, erhöht die Kosten, ohne die Sicherheit zu erhöhen. Der Fehler ist nicht die Wahl von 2.1 — er besteht darin zu glauben, man habe ein 3.1, obwohl das nicht stimmt. Legen Sie die Stufe je Anwendung fest und schreiben Sie sie in die Bestellung.

Was ist in der Praxis der Unterschied zwischen 3.1 und 3.2?

Beide enthalten tatsächliche Prüfergebnisse der gelieferten Charge. Ein 3.1 wird vom eigenen Abnahmebeauftragten des Herstellers bestätigt, der von der Fertigungsabteilung unabhängig sein muss. Ein 3.2 wird zusätzlich von einem unabhängigen Dritten oder vom Beauftragten des Bestellers gegengezeichnet. Die Mehrkosten und die längere Lieferzeit eines 3.2 kaufen völlige Unabhängigkeit vom Hersteller; deshalb erscheint es in regulierten und sicherheitskritischen Bereichen und nicht in der allgemeinen Industrieversorgung.

Beweist das Zeugnis, dass die Teile im Karton die Teile auf dem Papier sind?

Für sich allein nicht. Ein Zeugnis ist ein Nachweis über eine Charge; die Zuordnung dieser Charge zur physischen Ware ist ein eigener Schritt. Dafür gibt es die Schmelzen- oder Losnummer — sie sollte auf dem Dokument und auf der Verpackung stehen, damit die Wareneingangsprüfung beides abgleichen kann. Wenn Ihr Ablauf Zeugnisse ablegt, ohne sie je mit den Etiketten auf den Kartons zu vergleichen, bewirken die Dokumente nichts.

Welche Norm legt die Festigkeitsklassen für Verbindungselemente aus Stahl fest?

Für Schrauben und Stiftschrauben aus Kohlenstoffstahl und legiertem Stahl sind die mechanischen und physikalischen Eigenschaften in ISO 898-1 festgelegt, die die Festigkeitsklassen und die zugehörigen Eigenschaften bei Prüfung unter Raumtemperatur angibt. Nennt ein Zeugnis eine Festigkeitsklasse, verweist es auf diese Norm. Verbindungselemente aus nichtrostendem Stahl behandelt ein anderer Teil der Normenreihe.

Quellen

• EN 10204 Certificate Types — Definitionen der Typen 2.1, 2.2, 3.1 und 3.2
• ISO 898-1:2013 — Mechanical properties of fasteners made of carbon steel and alloy steel — Festigkeitsklassen für Schrauben und Stiftschrauben
• CSMS #62582900 — GUIDANCE: Section 232 Melt and Pour Requirements — U.S. Customs and Border Protection, herausgegeben am 9. Oktober 2024. Spätere Leitlinien haben dies geändert; klären Sie die aktuellen Anforderungen mit Ihrem Zollagenten.