JIS B 1176은 ISO 4762가 아닙니다: 규격 자신이 MOD라고 씁니다

그렇다면 무엇을 수정했는가

서문은 번역한 부분과 추가한 부분을 구분하며, 인용할 가치가 있습니다.

따라서 치수 쪽은 움직이지 않았습니다. 형상, 치수, 제품 사양, 호칭 예는 기술적 내용을 바꾸지 않은 번역입니다. MOD인 이유는 무언가를 바꿨기 때문이 아니라 무언가를 추가했기 때문입니다. 추가된 것은 용어 및 정의, 그리고 표시이며, 둘 다 국제 규격에는 규정되어 있지 않습니다.

⚠️ 이 구분은 실무에서 의미가 있습니다. 치수만 읽는다면 'ISO 4762와 같다'는 말 때문에 곤란해질 일은 많지 않습니다. 그러나 표시 요구사항은 JIS 쪽에만 있습니다. ISO 4762에 따라 표시한 부품이 JIS B 1176의 표시 요구사항도 충족하는지는 그 문장에서 나오지 않습니다.

그리고 규격은 자신의 변경 내역을 직접 싣고 있습니다

서문은 계속해서, 실선 또는 점선의 측선으로 밑줄을 친 부분과 부속서 JA, JB는 대응 국제 규격에 없는 사항이며, 변경 내용과 그 설명은 부속서 JC에 실었다고 밝힙니다.

따라서 독자가 어디가 다른지 추측할 필요가 없습니다. 본문에는 표시가 되어 있고, 추가된 부속서는 이름이 붙어 있으며, 부속서 JC는 통째로 JIS와 대응 국제 규격의 대비표입니다.

⚠️⚠️ 이 표는 목차일 뿐, 그 이상이 아닙니다. 제가 읽을 수 있었던 무료 미리보기는 제2항 중간에서 끝나므로, 부속서는 한 줄도 읽지 못했습니다. 따라서 이 페이지는 5g6g의 한계 치수도, 강도 등급 12.9에 관한 내용도, 표시 요구사항의 세부도 제시하지 않습니다. 여기서 말할 수 있는 것은 JA와 JB가 존재하며 참고 부속서라는 사실뿐입니다.

또 하나 빠지는 것: 두 국제 규격을 바탕으로 합니다

'JIS B 1176 = ISO 4762'라고 하면 가는 나사산 절반이 빠집니다. 서문은 두 규격을 듭니다.

• ISO 4762(2004년, 제4판)
• ISO 12474(2010년, 제1판): 미터 가는 나사산 육각 소켓 헤드 캡 스크루

그리고 규격 자신의 표현으로는 두 규격을 하나의 문서로 통합했습니다. 적용 범위도 거기서 나옵니다. 제품 등급 A, 굵은 나사산 M1.6~M64, 가는 나사산 M8×1~M36×3.

따라서 ISO 4762에서 가는 나사산 쪽을 찾아도 나오지 않습니다. 그 절반은 다른 곳에서 왔습니다.

제1항의 마지막 문장: 치수 밖의 것은 여기에 없습니다

제품 규격이 스스로 자신의 경계를 선언하고 있는 것입니다. 나사산 한계 치수, 강도 등급, 표면 처리 어느 것도 이 문서 안에 없습니다. 당사자끼리 합의해 다른 규격에서 고르는 것입니다.

이 사이트는 같은 모양을 계속 만납니다. 규격이 멈추는 곳이 그 이야기를 다룬 페이지입니다. ⚠️ 뒤집어 말하면, 'JIS B 1176'만 적힌 도면은 재료도, 강도 등급도, 표면 마감도 지정하지 않은 것입니다.

규격의 이력

• 1960년 3월 1일 제정
• 2014년 4월 21일 개정, 같은 날 관보 공시
• 머리말에는 JIS B 1176:2006이 이번 판으로 개정·대체되었다고 적혀 있습니다
• 원안 작성: 일본나사연구협회(JFRI)와 일본규격협회(JSA)

다른 경우에도 통하는 것

• 설명에 '동일'이라고 적혀 있으면 제1항의 비고를 보십시오. IDT인지 MOD인지 거기 적혀 있습니다
• MOD가 반드시 치수가 다르다는 뜻은 아닙니다. 여기서는 서문이 수정을 변경이 아닌 추가라고 말합니다
• 실무상 차이는 추가된 것에 있습니다. 이 경우에는 용어 및 정의, 그리고 표시입니다
• ⚠️ 다른 JIS 규격으로 일반화하지 마십시오. 이 페이지는 그중 하나를 읽었고, 대응 정도는 규격마다 따로 선언됩니다

⚠️ 그리고 이 결론은 규격마다 따로 선언됩니다. 육각 볼트의 JIS에서는 ISO에 따르지 않는 볼트가 규정 부속서에 실려 있습니다. 한 규격 안의 두 계열을 참고하십시오.

세 번째 규격: 표현은 다르고 기호는 손이 닿지 않습니다

미리보기 경로는 반복할 수 있으므로, 이 두 규격 옆에 세 번째 규격을 놓아 볼 만합니다. JIS B 1051:2014는 ISO 898-1에 대응하는 일본 규격입니다. 대응 대상은 이 사이트가 어느 규격보다 많이 인용하는 규격, 즉 탄소강·합금강 체결 부품의 강도 등급 규격입니다.

그 서문은 다른 두 규격과 표현이 다르며, 그 차이는 장식이 아닙니다.

앞의 두 규격은 요구사항을 추가합니다. 세 번째는 참고 사항을 추가합니다. B 1051의 서문은 근거도 정확히 밝힙니다. 2013년에 제5판으로 발행된 ISO 898-1입니다. 그리고 점선 밑줄은 대응 국제 규격을 수정한 부분이 아니라, 대응 국제 규격에 없는 참고 사항을 표시한다고 말합니다.

참고 자료와 읽은 범위

• JIS B 1176:2014 육각 구멍붙이 볼트(육각 소켓 헤드 캡 스크루), 일본규격협회가 공개한 미리보기 PDF(webdesk.jsa.or.jp의 미리보기 경로)에서 읽었습니다. ⚠️ 전재 사이트는 사용하지 않았습니다.
• ⚠️⚠️ 이 페이지가 읽은 범위: 표지, 머리말, 목차, 서문, 제1항(적용 범위와 그 비고), 제2항 일부. 미리보기는 인용 규격 목록 중간에서 끊깁니다. 제3항(용어 및 정의), 제4항(종류), 제5항(형상, 치수, 제품 사양, 호칭 예), 제6항(표시), 부속서 A, JA, JB, JC, 해설은 읽지 않았습니다.
• ⚠️ ISO 4762와 ISO 12474 자체는 이 페이지를 위해 읽지 않았습니다. 두 규격에 대한 내용은 모두 JIS 서문이 밝힌 것으로만 다룹니다.
• ⚠️ 다른 JIS와 ISO의 대응 관계에 대해서는 아무것도 주장하지 않습니다. 읽은 규격은 하나입니다.

이 글은 여섯 단계 중 하나에만 해당하지 않습니다. 여러 단계를 아우르거나 조립 후에 나타나는 문제입니다. 관련 결정은 영어 글 Specifying a screw에서 설명합니다.

자주 묻는 질문

JIS B 1176은 ISO 4762와 같습니까?

동일하지 않습니다. JIS B 1176:2014 제1항의 비고는 ISO 4762:2004와 ISO 12474:2010을 대응 국제 규격으로 들고 전체 평가를 MOD로 적으며, 같은 비고에서 MOD는 ISO/IEC Guide 21-1에 따라 규격을 수정했음을 나타낸다고 설명합니다. 같은 문서는 JIS B 0143과 ISO 225:2010, JIS B 0205-2와 ISO 261:1998의 관계에는 IDT를 쓰므로, 두 기호를 정확히 구분해 쓰고 있습니다.

MOD는 치수가 다르다는 뜻입니까?

이 경우에는 아닙니다. 서문은 대응하는 부분, 즉 형상과 치수, 제품 사양, 제품 호칭 예를 기술적 내용을 변경하지 않고 번역·편집했다고 밝힙니다. MOD인 이유는 일본이 국제 규격에 규정되지 않은 요구사항, 즉 용어 및 정의와 표시를 추가했기 때문입니다. ⚠️ 이것은 B 1176에 관한 말이며 다른 JIS 규격으로 일반화되지 않습니다.

국제 규격과 어디가 다른지 어떻게 알 수 있습니까?

규격이 표시해 둡니다. 서문에 따르면 실선 또는 점선의 측선으로 밑줄을 친 부분과 부속서 JA, JB는 대응 국제 규격에 없는 사항이며, 변경 내용과 그 설명은 JIS와 대응 국제 규격의 대비표인 부속서 JC에 실려 있습니다. ⚠️ 제가 볼 수 있었던 미리보기는 제2항 중간에서 끝나므로 부속서 내용은 읽지 않았습니다.

JIS B 1176의 적용 범위는 무엇입니까?

제품 등급 A, 굵은 나사산 M1.6~M64, 가는 나사산 M8×1~M36×3입니다. 가는 나사산 범위가 있는 것은 이 규격이 ISO 4762뿐 아니라 ISO 12474도 통합해 만들어졌기 때문이며, 'JIS B 1176 = ISO 4762'라고 하면 바로 그 절반이 빠집니다.

도면에 JIS B 1176이라고만 적으면 충분합니까?

아닙니다. 제1항의 마지막 문장은 규격에 정한 치수와 제품 사양 이외의 요구가 있을 때는 인수인도 당사자 간의 협정에 따라, 예를 들어 JIS B 0205-2, JIS B 0209-2, JIS B 1009, JIS B 1021, JIS B 1051, JIS B 1054-1, JIS B 1057에서 선택한다고 말합니다. 재료, 강도 등급, 표면 처리는 이 문서 안에 없습니다.