JIS B 1176 不等於 ISO 4762：那份標準自己寫的是 MOD

那被「修正」的是什麼

序文把「翻譯的部分」與「加上去的部分」分得很清楚。逐字抄下來：

所以尺寸那一側沒有動。 形狀尺寸、製品規格、產品稱呼方式的例子，是在不變更技術內容的前提下翻譯的。 它之所以是 MOD，不是因為被拿掉了什麼，是因為被加上了什麼—— 用語及び定義，以及表示（標示）。兩項都是對應國際標準沒有規定的。

⚠️ 這一點在實務上直接有影響。 如果只看尺寸，「跟 ISO 4762 一樣」在很多場合不會出事。 但標示的要求只存在於 JIS 這一側，國際標準那邊沒有。 一顆標著「符合 ISO 4762」的零件，有沒有同時滿足 JIS B 1176 的標示要求， 從那句話裡推不出來。

而且這份標準自己附了自己的差分

序文接著寫： 側線または点線の下線を施してある箇所、附属書 JA、附属書 JB，是對應國際標準沒有的事項； 變更的一覽表連同說明，放在附属書 JC。

所以讀的人不必去猜哪裡跟國際標準不同。 本文上畫了線，被加上的附錄被指名， 而附属書 JC 整份就是「JIS 與對應國際標準的對比表」。

⚠️⚠️ 這張表只是從目次抄下來的標題。 我讀得到的免費預覽在第 2 章中途就停了，附錄的內容一行都沒有讀到。 所以這一頁不寫 5g6g 的許容限界尺寸、不寫強度等級 12.9 的任何內容、 也不寫標示的具體要求。 這裡能講的只有：JA 與 JB 存在，而且都是參考。

另一個容易掉的東西：基礎是兩份國際標準

「JIS B 1176 ＝ ISO 4762」這個講法，會把細牙那一側整個漏掉。 序文列的是兩份：

• ISO 4762（2004 年，第 4 版）
• ISO 12474（2010 年，第 1 版）——公制細牙的內六角螺栓

而依序文的用詞，這兩份是被一体化（整併）成一份。 適用範圍也跟著：部品等級 A，粗牙 M1.6 到 M64，細牙 M8×1 到 M36×3。

所以拿 ISO 4762 去找細牙那一半，是找不到的。那一半來自另一份文件。

第 1 章的最後一句：尺寸與製品規格以外的東西不在這裡

逐字抄：

這是一份產品標準在宣告自己的邊界。 尺寸與製品規格以外要的東西——牙的許容限界、強度等級、表面處理那一類—— 不在這份標準裡，要由交貨雙方約定，並從別的標準裡挑。

本站反覆看到同一個形狀，標準到哪裡為止寫的就是這個型。 ⚠️ 換句話說，圖面上只寫「JIS B 1176」，等於材質、強度等級、表面處理都沒有指定。

第四份：預覽正好停在宣告答案的那一句上

2026-09-18 又開了一份：JIS B 1044:2024 《締結用部品－電気めっき皮膜システム》，扉頁標著對應 ISO 4042:2022，令和 6 年 2 月 20 日改正。

預覽讀得到適用範圍，包括一條跟本站另一頁對得上的注記—— 電鍍也會施加在不鏽鋼締結部品上， 目的是潤滑、避免咬死。 也讀得到它自己劃的界線：這份標準不規定熔接性與塗裝性。

然後預覽在這一句上結束：

「その對應程度的符號，如下所示」——然後就沒有了。 預覽在宣告答案的那一句之後切掉。

⚠️ 網路上查得到的二手說法是 B 1044 對 ISO 4042 是 IDT， 但本站沒有從原文讀到那個符號，所以這一頁不寫它是 IDT。 那些二手來源是目錄摘要與轉載站，本站只引日本規格協会的預覽。

這是第三份讀不到符號的（另外兩份是 B 1051 與這一份的前後文）。

⚠️ 2026-09-18 晚間更正：這一節原本收在「要那個符號，得買」，那句講得太滿。 回頭把同一份預覽的序文讀完之後，關係其實寫在符號之前，只是用散文寫的。 B 1044 的序文只有一句：

「この規格は，2022 年に第 4 版として発行された ISO 4042 を基に，技術的内容及び構成を変更することなく作成した日本産業規格である。」

句號結束，後面沒有轉折。而 B 1176 的序文同樣寫著「技術的内容を変更することなく」， 卻在那之後轉了個彎：「日本工業規格であるが，対応国際規格には規定されていない 規定項目（用語及び定義，表示）を日本工業規格として追加している。」

⭐ 所以「技術內容沒有變更」這幾個字本身不決定符號是什麼。 B 1176 也寫了這幾個字，全體評価仍然是 MOD——差別落在那個「が」之後有沒有東西被加上去。 B 1044 的序文沒有那個轉折，而且把「構成」也一起寫進不變更的範圍。

⚠️ 本站仍然沒有讀到 B 1044 的符號，所以這一頁仍然不寫它是 IDT。 要修正的是結論的形狀：免費預覽讀不到的是符號， 關係則寫在序文裡。兩份序文擺在一起，差異剛好落在產生 MOD 的那個地方。

這份標準自己的履歷

• 制定 昭和 35 年 3 月 1 日（1960）
• 改正 平成 26 年 4 月 21 日（2014），官報公示同日
• まえがき：JIS B 1176:2006 由本版改正並被取代
• 原案作成者：日本ねじ研究協会（JFRI）與一般財団法人日本規格協会（JSA）

可以帶走的

• 看到「同一」這種說法，去翻標準第 1 章的註記。IDT 還是 MOD 就寫在那裡
• MOD 不一定代表尺寸不同。B 1176 這一份，序文說修正是加不是改
• 差別出在被加上去的那一側——這裡是用語定義與標示
• ⚠️ 不要把這個結論推廣到其他 JIS。這一頁只讀了 B 1176 一份，對應程度是逐份不同的

⚠️ 而這個結論是逐份不同的。六角螺栓那份 JIS 裡，不依 ISO 的六角螺栓是以「規定」性附錄的形式收在裡面——一份標準裡的兩個族。

第三份：用詞不一樣，而那個符號我搆不到

既然這條取得路徑可重複，值得把第三份標準放到這兩份旁邊。 JIS B 1051:2014 是 ISO 898-1 的日本對應版—— 碳鋼與合金鋼扣件的強度等級，也是本站引用最多的那一份標準。

它的序文跟另外兩份都不一樣，而那個不一樣不是修辭。

前兩份加的是規定，第三份加的是參考。 B 1051 的序文也把它的基礎講得很精確——2013 年發行的第 5 版 ISO 898-1—— 並說點線底線標的是對應國際標準沒有的參考事項，而不是對它的修改。

參考資料與讀到哪裡

• JIS B 1176:2014《六角穴付きボルト》Hexagon socket head cap screws。 來源是日本規格協会自己公開的預覽 PDF（webdesk.jsa.or.jp 的 preview 路徑）。 ⚠️ 沒有使用任何轉載站。
• ⚠️⚠️ 讀到的範圍：封面、まえがき、目次、序文、第 1 章（適用範圍與註記）、第 2 章中途。 預覽斷在第 2 章引用規格清單裡。 第 3 章（用語及び定義）、第 4 章（種類）、第 5 章（形状・寸法…）、第 6 章（表示）、 附属書 A／JA／JB／JC 與解説都沒有讀到。
• ⚠️ ISO 4762 與 ISO 12474 的原文這一輪沒有讀。 關於它們的敘述，一律只以「JIS 的序文這樣寫」的形式出現。
• ⚠️ 不對其他 JIS 與 ISO 的對應關係做任何主張。只讀了一份。

這一篇不屬於六步中的任何一步。它橫跨各步，或者發生在組裝之後。導致它的那些決定是在哪裡做的，見指定一顆螺絲，那篇寫的是順序，以及為什麼順序做反了是重工。

常見問題

JIS B 1176 跟 ISO 4762 是同一份嗎？

不是同一份。JIS B 1176:2014 第 1 章的註記列出對應國際標準 ISO 4762:2004 與 ISO 12474:2010，並寫（全體評価：MOD）；同一條註記接著說明，MOD 依 ISO/IEC Guide 21-1 表示「修正している」。而同一份文件對它引用的 JIS B 0143（ISO 225:2010）與 JIS B 0205-2（ISO 261:1998）用的是 IDT，所以兩個符號是被準確分開使用的。

標成 MOD 是不是代表尺寸不一樣？

這一份不是。序文寫得很明確：對應的部分（形狀尺寸、製品規格、產品稱呼方式的例子）是在不變更技術內容的前提下翻譯的。它是 MOD 不是因為被拿掉什麼，是因為被加上了對應國際標準沒有規定的項目——用語及び定義，以及表示。⚠️ 但這是 B 1176 的情況，不能推廣到其他 JIS。

怎麼知道哪裡跟國際標準不同？

標準自己標出來了。依序文，本文裡畫了側線或點線底線的地方、附属書 JA、附属書 JB 是對應國際標準沒有的事項，而變更的一覽表連同說明放在附属書 JC（JIS 與對應國際標準的對比表）。⚠️ 不過我讀到的預覽在第 2 章中途就停了，附錄的內容沒有讀到。

JIS B 1176 的適用範圍到哪裡？

部品等級 A，粗牙 M1.6 到 M64，細牙 M8×1 到 M36×3。細牙那一側之所以在裡面，是因為這份標準不只基於 ISO 4762，還跟 ISO 12474（公制細牙的內六角螺栓）一体化而成——所以「JIS B 1176 ＝ ISO 4762」的講法會漏掉那一半。

圖面上只寫 JIS B 1176 夠嗎？

不夠。第 1 章最後一句寫著：這份標準規定的尺寸與製品規格以外還有要求時，要由交貨雙方協定，並從例如 JIS B 0205-2、JIS B 0209-2、JIS B 1009、JIS B 1021、JIS B 1051、JIS B 1054-1 與 JIS B 1057 裡選擇。也就是材質、強度等級、表面處理那些東西不在這份標準裡。