TIGERFASTENERS
El 0,1 % de RoHS y el 0,1 % de REACH no tienen el mismo denominador
El cliente pide respuestas sobre RoHS y REACH al mismo tiempo, pero usted solo tiene un informe.
Ese informe puede responder a una de las dos partes; la otra pregunta no es la que evaluó.
Tiempo de lectura: unos 6 minutos.
Ambas normas indican 0,1 % p/p, pero el denominador corresponde a dos unidades distintas.
RoHS calcula sobre el material homogéneo: el recubrimiento es una capa de material y se evalúa por separado.
REACH calcula sobre el artículo, y el Tribunal de Justicia de la Unión Europea resolvió que un producto ensamblado debe calcularse componente por componente, no sobre el conjunto.
Esta página cubre una carencia señalada por el propio sitio
La página inglesa Un certificado de material no es un informe SGS verificó la parte de RoHS y dejó anotado que no había podido leer la otra: no se pudo obtener el artículo 33 de REACH, la versión consolidada de EUR-Lex devolvía el preámbulo y el índice con el articulado truncado, y la página de la lista de sustancias candidatas de ECHA respondía 403. Por eso aquella página no indicaba el umbral REACH ni el nivel en el que se calcula el 0,1 % p/p.
Esta vez se siguió otra ruta: en vez de leer las ochocientas páginas del reglamento, se leyó la sentencia que lo interpreta.
La parte de RoHS: el denominador es el material homogéneo
El título del anexo II de la Directiva 2011/65/UE dice literalmente maximum concentration values tolerated by weight in homogeneous materials, y «material homogéneo» tiene una definición propia en el artículo 3, punto 20.
En un tornillo cincado, el recubrimiento es un material homogéneo y el acero base es otro; cada uno se calcula por separado. Si se tritura todo el tornillo y se analiza la mezcla, el denominador pasa a ser el tornillo completo y el informe responde a otra pregunta. Los detalles están en la página enlazada.
La parte de REACH: el denominador es el «artículo», componente por componente
En 2015, el Tribunal de Justicia de la Unión Europea abordó en el asunto C-106/14 (FCD y FMB) exactamente esta cuestión: si el 0,1 % de un producto formado por varios componentes se calcula sobre el conjunto o sobre cada componente.
La sentencia reproduce estos términos:
Artículo 7, apartado 2: el productor debe determinar si la sustancia supera el 0,1 % p/p of any article it produces; para el importador dice for each article.
Artículo 33: el umbral de la obligación de información del proveedor es of that article.
La conclusión del Tribunal, apartados 82 y 83, es:
It is for the supplier of a product one or more constituent articles of which contain(s) a substance of very high concern … in a concentration above 0.1% weight by weight of that article, to inform the recipient.
En otras palabras, si un componente de un conjunto supera el umbral, la obligación no desaparece porque al promediarlo con todo el conjunto quede por debajo del 0,1 %. Este principio suele resumirse como «once an article, always an article».
Lo que este sitio no pudo leer
Este sitio tampoco pudo leer esta vez los textos originales del artículo 7, apartado 2, y del artículo 33 de REACH. Se encontró el mismo obstáculo: la versión consolidada de EUR-Lex devolvía la lista de documentos y el índice, pero no el articulado; la dirección ELI produjo el mismo resultado. Por tanto, las dos expresiones anteriores proceden de las citas incluidas en la sentencia y no del reglamento original.
Más importante aún: no se leyó ninguna fuente que permita determinar si un recubrimiento es un «artículo» independiente según REACH. No se pudo obtener la guía de ECHA. Por eso esta página no afirma que el 0,1 % de REACH deba calcularse sobre todo el tornillo. Solo llega a la conclusión documentada de que ambas normas utilizan unidades distintas como denominador.
Esta página no trata la notificación SCIP, las sustancias de la lista candidata ni las sanciones, y no constituye asesoramiento jurídico. Para decidir, consulte el texto original o a su asesor de cumplimiento.
La pregunta práctica
Al recibir un informe, pregunte primero por su denominador:
- ¿Sobre qué unidad se calcula el 0,1 %? ¿Material homogéneo o artículo completo?
- ¿Qué capa se envió a analizar? ¿El recubrimiento retirado o una muestra mezclada de todo el tornillo? Como explica la página anterior, esto determina el denominador.
- ¿El cliente pide RoHS o REACH? Los mecanismos son distintos y un solo informe rara vez responde a ambos.
Esta página corresponde al paso 6, documentación. El orden completo es material base, rosca, cabeza, accionamiento, acabado y documentación; véase Cómo especificar completamente un tornillo (en inglés).
Este artículo trata el paso 6: documentación. El orden completo es sustrato, rosca, cabeza, accionamiento, acabado y documentación. El artículo inglés Specifying a screw explica por qué alterarlo genera retrabajo.
Preguntas frecuentes
¿Un informe RoHS sirve para responder una pregunta sobre REACH?
En general no, porque los denominadores son distintos. El anexo II de RoHS aplica el umbral a materiales homogéneos; el artículo 7, apartado 2, y el artículo 33 de REACH lo aplican al artículo. Ambos indican 0,1 % p/p, pero no evalúan la misma unidad. Primero hay que confirmar qué denominador utiliza el informe.
Solo un componente pequeño supera el límite, pero el promedio del conjunto no. ¿Sigue existiendo la obligación de informar?
Según la sentencia C-106/14 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea, el umbral se calcula a nivel del artículo componente. El proveedor debe informar al destinatario cuando uno o varios componentes de su producto contienen una sustancia extremadamente preocupante por encima del 0,1 % del peso de ese componente. Diluirla con la masa total no elimina la obligación.
¿Un recubrimiento cuenta como artículo independiente?
Este sitio no ha leído una fuente que permita responder y, por tanto, no da una conclusión. C-106/14 trata productos formados por varios artículos. Determinar si un recubrimiento equivale a uno de esos componentes exige consultar la guía de ECHA o el reglamento, que no se obtuvieron. Esta página solo establece que ambos límites usan denominadores distintos.
¿Pueden emitir una declaración REACH?
El recubrimiento electrolítico se subcontrata, por lo que la información REACH SVHC procede del proveedor del recubrimiento y no la emitimos directamente. La página de capacidades indica qué documentos pueden acordarse de antemano. Especifique durante la cotización qué documento y nivel de evidencia necesita.
Referencias
- Case C-106/14, FCD and FMB — sentencia de 2015 del Tribunal de Justicia de la Unión Europea sobre la unidad a la que se aplica el umbral del 0,1 % de los artículos 7, apartado 2, y 33 de REACH (EUR-Lex)
- Un certificado de material no es un informe SGS — verificación literal de la parte de RoHS y carencia que cubre esta página
- Cómo especificar completamente un tornillo — la documentación es el paso 6 (en inglés)
⚠️ Este sitio no pudo leer los textos originales del artículo 7, apartado 2, ni del artículo 33 de REACH: la versión consolidada de EUR-Lex y la dirección ELI solo devolvieron una lista de documentos y el índice. Las expresiones citadas son las reproducidas en la sentencia. ⚠️ Al no haberse leído una fuente, se deja expresamente abierta la cuestión de si un recubrimiento constituye un artículo independiente. Las citas literales de RoHS proceden de la página ya verificada.
Consulta
¿Su cliente pide respuestas sobre RoHS y REACH al mismo tiempo? Envíenos su lista o cuestionario. Indicaremos qué datos están disponibles, cuáles deben solicitarse al proveedor del recubrimiento y cuáles no pueden proporcionarse. El conformado, la inspección y el embalaje de tornillos menores de M6 se realizan en nuestra planta desde 1994.Solicitar cotización
Indique la pieza y la cantidad. Responderemos sobre viabilidad, plazo y precio.
O escríbanos directamente sales@tigerfasteners.com