De DIN 933 a ISO 4017: en cuatro tamaños cambia la entrecaras

Esta página trata una situación muy práctica: el plano antiguo dice DIN 933, el nuevo proveedor responde con ISO 4017 y ambas partes creen que es el mismo tornillo. En la mayoría de los tamaños lo es, pero no en todos.

Los tres que cambian, más uno sin conclusión

M16 está en la tabla para mostrar una cosa: la diferencia no crece con el tamaño. M14 difiere en 1, M16 es exactamente igual y en M22 vuelve a aparecer una diferencia. Así que no basta con una regla del tipo «ojo con los tamaños grandes»; hay que revisar tamaño por tamaño.

M22: las dos fuentes encontradas apuntan en sentidos opuestos

Esta es la sección que más conviene leer, porque su conclusión es «no se sabe».

Ambas páginas las publica el mismo proveedor. Una dice que en M22 ISO es mayor y la otra que es menor. No compramos los originales de ISO 4017 e ISO 4032, no podemos decidir cuál tiene razón y por eso no respaldamos a ninguna.

En la práctica, la solución es sencilla: en M22, compruebe usted mismo la norma original o pida al proveedor un plano acotado real, en lugar de copiar una tabla de equivalencias. En los otros tres tamaños ambas fuentes coinciden y los valores pueden usarse.

Qué cambian uno a dos milímetros

La entrecaras no es una cota estética; determina la herramienta. Una diferencia de 1 milímetro significa:

• Las llaves de vaso y las llaves de estrella directamente no ajustan. Un vaso de 17 sobre una cabeza de 16 gira en vacío y redondea las caras
• Hay que cambiar las puntas del atornillado automático. Los atornilladores de la línea no se adaptan solos
• Los repuestos de mantenimiento deben separarse. Si en una misma máquina se mezclan los dos orígenes, en planta hacen falta dos llaves
• Las holguras también cambian. Al reducirse la cabeza, cambia la superficie de apoyo bajo la cabeza; la otra mitad del tema está en la página sobre el radio bajo la cabeza

Por qué las entrecaras salen de una tabla y no de un cálculo se explica en la página sobre las medidas de llave.

¿Sigue vigente DIN 933?

Aquí también las dos afirmaciones encontradas se contradicen, y proceden del mismo proveedor: una página dice que las normas DIN «debían haberse anulado formalmente en 1992», pero «siguieron usándose durante 27 años»; la otra dice que «la norma DIN se ha anulado formalmente en favor de la norma ISO».

Las dos frases son afirmaciones de un proveedor, no anuncios de DIN ni de ISO, y no encontramos el anuncio en sí. Por eso esta página no dice que esté vigente ni que no lo esté, sino solo algo seguro: este número se sigue escribiendo en los pedidos, y quien lo escribe cree que es lo mismo que la norma ISO.

Que los nombres y los números no llevan la información que necesita un pedido lo hemos tratado varias veces: seis nombres para lo mismo trata la denominación, la página sobre la clase de producto trata la clase, y esta página trata dos números para la misma pieza.

Las tuercas de rosca fina tienen otro número

De paso, algo fácil de pasar por alto: las tuercas hexagonales de rosca fina no están en ISO 4032; tienen su propio número, ISO 8673. Esa norma incluye para la mayoría de los diámetros pasos preferentes y no preferentes, así que pedir solo ISO 8673 no basta; hay que indicar también el paso.

Tres líneas para el pedido

Este artículo trata el paso 3: cabeza. El orden completo es sustrato, rosca, cabeza, accionamiento, acabado y documentación. El artículo inglés Specifying a screw explica por qué alterarlo genera retrabajo.

Preguntas frecuentes

¿DIN 933 e ISO 4017 son el mismo tornillo?

En la mayoría de los tamaños sí; en cuatro, no. Según los documentos que encontramos, la entrecaras difiere en M10, M12, M14 y M22, y los demás tamaños son iguales. En M10, la versión DIN tiene 17 y la versión ISO tiene 16; en M12, 19 frente a 18; en M14, 22 frente a 21. En M22 las dos fuentes encontradas se contradicen, así que no damos cifra: ese tamaño hay que comprobarlo en la norma original.

¿Qué importa una diferencia de 1 milímetro en la entrecaras?

Determina la herramienta. Un vaso de 17 sobre una cabeza de 16 gira en vacío y redondea el hexágono; hay que cambiar las puntas del atornillado automático de la línea; los repuestos de mantenimiento deben separarse y, si una máquina mezcla los dos orígenes, hacen falta dos llaves. Al reducirse la cabeza, también cambia la superficie de apoyo bajo la cabeza.

¿Por qué no hay cifra para M22?

Las dos fuentes encontradas apuntan en sentidos opuestos y las publica el mismo proveedor. La página de tornillos da para M22 una entrecaras de 34 en ISO 4017 y de 32 en DIN 933, es decir, ISO mayor; la página de tuercas dice que en los cuatro tamaños M10, M12, M14 y M22 ISO 4032 es de 1 a 2 milímetros menor que DIN 934. No compramos los originales de ISO 4017 e ISO 4032, no podemos decidir cuál tiene razón y por eso no respaldamos a ninguna.

¿Está anulada DIN 933?

Las afirmaciones encontradas se contradicen. Una página del mismo proveedor dice que las normas DIN «debían haberse anulado formalmente en 1992» pero se siguen usando; otra dice que «se han anulado formalmente y las sustituye ISO». Las dos frases son afirmaciones de un proveedor, no anuncios de DIN ni de ISO, y no encontramos el anuncio en sí, así que esta página no se pronuncia. Lo seguro es que este número se sigue escribiendo en los pedidos.

¿Qué número corresponde a las tuercas hexagonales de rosca fina?

ISO 8673, no ISO 4032. Esa norma incluye para la mayoría de los diámetros pasos preferentes y no preferentes, así que indicar solo ISO 8673 no basta: el paso también debe figurar en el pedido.

Referencias

• Eurolink FSS, comparación DIN 933 / 931 frente a ISO 4017 / 4014: entrecaras citadas literalmente para M10 y M22
• wermac.org, tabla de dimensiones de tornillos métricos: intervalos de tolerancia de la entrecaras en la columna DIN 931 / 933 y notas sobre ISO en M10/M12/M14/M22
• Eurolink FSS, comparación DIN 934 frente a ISO 4032 (e ISO 8673): afirmaciones sobre la entrecaras en el lado de la tuerca y número para rosca fina

Todas las fuentes de esta página son páginas técnicas de proveedores; ninguna es una norma original. No compramos ISO 4017, ISO 4032, DIN 933 ni DIN 934, así que las cifras de la tabla resultan de cotejar dos fuentes independientes y no se copiaron del texto normativo. En M10, M12 y M14 ambas fuentes coinciden (DIN 17 / 19 / 22 frente a ISO 16 / 18 / 21), y para M16 ambas dan valores iguales. M22 es la contradicción no resuelta de esta página: la fuente del lado del tornillo da DIN 32 e ISO 34 (ISO mayor), y la del lado de la tuerca dice que en los cuatro tamaños ISO es de 1 a 2 milímetros menor que DIN (ISO menor); las dos páginas son del mismo editor. No respaldamos a ninguna, no promediamos ni elegimos un valor para la tabla. El estado de anulación tampoco está resuelto: una página dice que las normas «debían haberse anulado formalmente en 1992» y la otra que «se han anulado formalmente»; las dos frases son afirmaciones de un proveedor y no anuncios de DIN ni de ISO, y no encontramos el anuncio en sí. Esta página no da una tabla completa de entrecaras: solo se comprobaron los cuatro tamaños con diferencia y la igualdad en M16; una tabla completa debe copiarse de los originales, y sin comprarlos no la copiamos. Las diferencias de altura de cabeza, longitud roscada, clase de tolerancia y material no se tratan aquí en absoluto; ninguna de las dos fuentes habla de ellas y no las comprobamos. DIN 931 (parcialmente roscado) e ISO 4014 solo aparecen como nombres en el título y en la comparación; los detalles quedan fuera de esta página. Que las tuercas hexagonales de rosca fina tengan su propio número, ISO 8673, y que el paso deba indicarse aparte procede de la tercera fuente citada arriba; no leímos el texto de esa norma.